Advierten el exceso de muerte que supone detener la vacunación con AstraZeneca



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Actualizado:

Los beneficios de usar la vacuna Oxford / AstraZeneca superan con creces los riesgos asociados. Así lo afirmó un equipo dirigido por Laboratorio de Matemáticas de Londres (Reino Unido) en un estudio publicado en la revista
Caos
lo que también muestra que los beneficios relativos son mayores en situaciones donde el número de reproducciones es mayor y aumenta con la prohibición temporal de la vacuna.

En abril de 2021, el
Agencia Europea de Medicamentos (EMA)
confirmó que el Oxford / AstraZeneca contra Covid-19, podría estar relacionado con casos muy raros de trombosis.

Como consecuencia, algunos países de la Unión Europea, como España, han decidido dejar de administrar este fármaco, a pesar de que
EMA
Insistió en que el beneficio de la vacunación supera el posible daño que puede causar este efecto secundario tan poco común.

Ahora este grupo ha explorado qué consecuencias tendría esta decisión sobre la salud de la población y la situación de la pandemia. Para ello utilizaron un modelo epidemiológico denominado SEIR con el que estimaron el exceso de mortalidad por Covid-19 y las posibles secuelas en dos escenarios: Francia e Italia.

La principal conclusión del modelo es que el exceso de mortalidad debido a la interrupción de esta vacuna supera con creces las muertes causadas por trombosis, incluso en los peores escenarios de frecuencia y gravedad de los efectos secundarios de los medicamentos.

El exceso de mortalidad debido a la interrupción de esta vacuna supera con creces las muertes causadas por trombosis, incluso en los peores escenarios de frecuencia y gravedad de los efectos secundarios de los medicamentos.

«Nuestro trabajo muestra que interrumpir las vacunas con AstraZeneca durante tres días, sin reemplazarlas con otra opción, conduce a 260 muertes adicionales en Francia y 130 en Italia», dice Davide Faranda, autor principal del trabajo. La diferencia se debe a que, al 15 de marzo de 2021, ambos países tienen situaciones epidemiológicas y un número de reproducción diferente o R0.

Davide faranda explicado a
SINCRONIZAR
El modelo SEIR asume que la población se puede dividir en cuatro grupos: los que pueden contraer el virus (susceptibles), los infectados asintomáticos (expuestos), los infectados con síntomas (infectados) y los que se curan. “En este último compartimento no solo contamos los que han superado la enfermedad, sino también los fallecidos y los vacunados”, dice.

A través de los movimientos del modelo es posible estimar el exceso de mortalidad por Covid-19 y estos efectos secundarios relacionados con la vacuna.

Por tanto, el modelo «mueve» la población de un compartimento a otro en función de la situación epidemiológica, la propagación, el tiempo que tarda en mostrar los síntomas y en ser curado por el virus.

A través de estos movimientos, escriben los autores, es posible estimar el exceso de mortalidad por Covid-19 y estos efectos secundarios relacionados con la vacuna.

Debido a la gran cantidad de incertidumbres de estas trombosis con trombocitopenia, para las cuales aún no se sabe qué grupos son más vulnerables o su incidencia real en la población vacunada, los investigadores calcularon el peor escenario y plantearon la hipótesis de que estos efectos secundarios se habrían asociado mortalidad superior a la reportada actualmente.

El modelo interpreta que, si se retoma la vacunación al mismo ritmo que antes de la interrupción, seguirá habiendo un exceso de mortalidad: esto es un resultado claro de los efectos no lineales de la dinámica epidemiológica, escriben: los que no han vacunado puede infectar a otras personas antes de reanudar la vacunación.

Es decir, señalan los investigadores: “unos pocos individuos no vacunados pueden producir una gran cantidad de individuos infectados. El proceso solo se puede detener si se realizan una gran cantidad de vacunaciones diarias. «

Además, incluso si se reanudara la campaña con el doble de dosis inyectadas durante el mismo número de días de descanso, el exceso de mortalidad continuaría en los próximos días, aunque con valores ligeramente inferiores a los del reinicio estándar.

El informe muestra que los efectos de la interrupción son difíciles de contrarrestar y continuarían con el tiempo. Agregue a esto que la confianza del público en las vacunas disminuirá, algo que afecta directamente a la salud pública pero que este estudio no incluye.

En este sentido, reconocen que “las estimaciones son conservadoras y quizás subestiman el exceso de muertes derivadas de la incredulidad en las políticas de vacunación observadas en los principales países europeos. El análisis que aquí se presenta se realizó con un modelo completo pero bien pensado y probado, y esperamos que los resultados sean el punto de partida para investigaciones más detalladas, avanzadas y maduras con modelos sofisticados y ejercicios de recopilación de datos. «

Faranda reconoce
SINCRONIZAR
Esta interpretación matemática tiene varias limitaciones fuertes: el modelo asume que solo hay una vacuna con las características Oxford / AstraZeneca y se olvida del resto de opciones aprobadas en Europa y no incluye la edad como factor de riesgo, algo que trata la EMA. el caso de efectos secundarios relacionados con esta vacuna.

Míralos
Comentarios

.