Arrimadas estalla contra el reparto de «comisarios políticos» en CGPJ y RTVE: «Es una lástima»



La actualidad en Alicantur Noticias

Actualizado

Sábado 27 de febrero de 2021 –
14:27

El líder de Ciudadanos acusa a Psoe, PP y Podemos y advierte que es «una caída malaya» denunciar el «pasteleo»

El presidente del CS, Ins Arrimadas, durante su reunión en Madrid.

El presidente del CS, Ins Arrimadas, durante su reunión en Madrid.

JAVIER LPEZ EFE

Los ciudadanos se rebelan ante el espectáculo «bochornoso», «indignante» y «vergonzoso» que, a su juicio, ve al PSOE, al PP y Unidos Podemos como protagonistas para «dividir» la Junta Directiva de RTVE y los jueces de Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y advirtió que es «una gota malaya» denunciar esta «pastelería».

«Quieren comisionados políticos de los partidos que los eligen», criticó Ins Arrimadas, tanto que luego «defienden sus tesis» en esos espacios de toma de decisiones, remarcó. Así, el líder de Ciudadanos acusó a las partes involucradas en las negociaciones de tener entusiasmo por «controlar» a los jueces y la televisión en su propio beneficio.

Para mostrar su rechazo a estas prácticas, Ciudadanos organizó un acto de denuncia este sábado en el mismo corazón de la justicia en España, en la plaza frente a la sede del CGPJ, el Corte Suprema y el Audiencia nacional. Allí Arrimadas, portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Edmundo baly el juez Eloy Velasco Propusieron otra forma de actuar y defendieron el sistema propuesto por CS para «despolitizar» la Justicia y RTVE. Para la elección del CPGJ, proponen que los jueces elijan a sus representantes mediante un sistema electoral «libre, directo y secreto». Y para los gestores del medio plantean un concurso público. En ambos casos para que los políticos dejen de «dividir» todas esas posiciones y, por tanto, «despoliticen» los dos órganos y los hagan «independientes».

En un duro discurso «por un poder judicial independiente», Arrimadas criticó el hecho de que partidos como PSOE, PP o Unidos «estén interesados ​​en controlar los nombramientos porque son ellos los que juzgarán cuando tengan un caso de corrupción u otro problema». «. Por eso dijo que el «espectáculo» que están dando en las últimas semanas es una «vergüenza».

«No llegan a acuerdos en nada, pero lo hacen en un cuarto oscuro para distribuir la TV y los jueces», insistió, enfatizando expresamente que luego no logran ponerse de acuerdo en temas de gran actualidad, como la lucha «contra Covid». o contra la destrucción del trabajo «.

Arrimadas reiteró su negativa a «poner la cuchara» como los demás. “Nos ofrecieron participar en la panadería pero dijimos que no, porque no entramos en política para mover más a tiempo esa forma vergonzosa de controlar la televisión y los jueces. Porque estamos hartos”, dijo. Luego asumió que Ciudadanos es «el único que, al poder entrar, dijo que no». «Otros que no lo tienen», refiriéndose a Vox, «es porque no tienen licencia, no porque no quieran tenerla», anotó.

Respecto al PP que rompió el pacto con el PSOE en las últimas horas, Arrimadas advirtió que no es porque «indignado por el sistema de distribución», sino porque no lo quiere «si un juez [Jos Ricado de Prada] Los juzgó por corrupción, se siente en el poder judicial o que es juez de una determinada ideología ”.

Elecciones entre jueces

Por su parte, Edmundo Bal explicó el sistema que propone Ciudadanos para garantizar la «independencia» judicial y «despolitizar» al CGPJ y que se basa en que los integrantes de la carrera judicial son quienes eligen democráticamente a 12 de los representantes.

La propuesta es que cualquier juez con 25 aprobaciones pueda presentarse a esas elecciones o aquellas que cuenten con el visto bueno de una asociación judicial. En esas elecciones, cada juez tendrá derecho a elegir a seis de los candidatos que se presentaron.

Además, para los nombramientos de altos cargos como el presidente de la corte nacional, los tribunales superiores de justicia o los tribunales provinciales, también se propone que los colegas tomen la decisión por votación.

.