Bárcenas detalla los supuestos mecanismos de financiación ilícitos del PP madrileño



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Barcenas detalla los supuestos mecanismos de financiacion ilicitos del PP

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas se paró frente al juez el 24 de febrero Manuel García-Castellón, instructor de la Caso púnico, y detalló durante más de dos horas dos de los supuestos mecanismos irregulares de financiación del PP madrileño liderado por Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad y exlíder de formación autonómica. El exjefe de Cuentas Nacionales del partido, quien fue el primero en manifestar en esta investigación de la Audiencia Nacional, aseguró que este sistema ilegal ha durado, al menos, durante la última década. E insistió en que parte de la documentación que confirma sus palabras, relativa a los años 2003 y 2004, ya ha sido publicada, aunque le hayan robado otra de años posteriores.

Fundescam. Bárcenas afirmó ante el tribunal que el PP de Madrid decidió crear la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam) como herramienta para recibir donaciones negras de empresarios. Según su declaración, a la que tuvo acceso EL PAÍS, este sistema fue ideado cuando Ricardo Gómez de Tejada era el secretario general del partido regional; y Pío García-Escudero, la presidencia. Y duró más tarde, cuando Aguirre asumió el mando en 2004.

El ex tesorero dijo que cada entidad territorial se encargaba de buscar sus propios donantes, pero que conocía los detalles del sistema de financiación del PP en Madrid porque el propio Gómez de Tejada le había pedido que le ayudara en la «captación de fondos» para las elecciones. 2003 «.[A mí y a Álvaro Lapuerta, antecesor en el cargo], nos dice que seamos los interlocutores con la CEOE para atraer donaciones para financiar la campaña «, explicó Bárcenas a las preguntas de la Fiscalía. En este caso, al ser una organización empresarial nacional, el partido madrileño quería que el PP nacional abriera esa puerta .

“Tengo la tarea de reunirme con el director financiero de CEOE para implementar cómo se pueden entregar las donaciones. Los emprendedores que aportaron las donaciones a Fundescam prefirieron utilizar una fundación porque tenían un recibo que podían justificar en sus empresas y por el trato fiscal favorable que tenían las donaciones a las fiestas ”, prosigue el ex tesorero.

Bárcenas precisó que, en su declaración del 24 de febrero, se refirió explícitamente a la campaña electoral de 2003, porque eso es lo que «documentó». Pero agregó que este mecanismo de financiamiento ilegal se mantuvo mientras la fundación «sobreviviera». Incluido, con Aguirre ya en la presidencia. EL PAÍS ya emitió en 2013 un certificado firmado por Gerardo Díaz Ferrán, condenado por el cese del Grupo Marsans y que asumió la presidencia de CEOE en 2007, que reflejaba una entrega de 72.000 euros a Fundescam en 2003 por cuenta de la empresa Mercurio, una de las firmas esparcidas en el estuche.

El fiscal le preguntó, por su parte, si tenía documentos que lo acreditaran en los años siguientes. Pero el ex tesorero admitió que no tenía documentación sobre campañas posteriores, como las de 2007 y 2011, que fueron puestas bajo sospecha. Los hechos de 2003 ya se habrían prescrito.

Donaciones en efectivo. Bárcenas explicó al juez que, además del dinero que recibía el PP madrileño a través de Fundescam, existía una segunda forma de financiación irregular: las entregas de efectivo por parte de empresarios. Según su relato, cada organismo territorial se encargaba de conseguir sus propios donantes: «Había alcaldes que se quejaban de que tenían que recaudar fondos para financiar sus campañas». El ex tesorero dijo que, en el caso del partido que encabeza Aguirre, había una contabilidad paralela que llevaba el director, Beltrán Gutiérrez, similar a la que llevaba Bárcenas a escala nacional.

“En la campaña era común que recibieran donaciones en efectivo, no a través de Fundescam, y las entregaran en la sede del partido. La sede se quedó con esas donaciones y realizó una transferencia de la sede oficial a fondos regionales. [Se hacía así] porque no podían pagar algunas partidas en efectivo y querían que el dinero se reflejara en las cuentas bancarias y contables de la sede regional del partido ”, explicó Bárcenas.“ Podemos hablar en una campaña electoral autónoma de alrededor de 300.000 o 400.000 euros. en efectivo «.

«En todas las elecciones, no solo en Madrid, se han superado los límites electorales», añadió el ex tesorero. EL PAÍS también publicó en 2013 varios cheques al portador firmados en 2004 por un gran empresario por importes inferiores a los 3.000 euros que acabaron en las cuentas de la organización territorial del partido. Además, los investigadores de la Guardia Civil han aportado como prueba, por ejemplo, que el PP de Madrid gastó un total de 6,2 millones de euros en las elecciones de 2011, casi el doble de lo legalmente establecido, de los cuales 1,35 justificados con facturas falsas.

Sobres con dinero. Bárcenas fue más allá. Y señaló directamente a Aguirre como un conocedor e incluso un destinatario del dinero negro que le entregaron los empresarios. Según él, fue testigo de cómo Luis Gálvez, presidente de la constructora Ploder, entregó a Álvaro Lapuerta un sobre con 60.000 euros en una reunión. “Nos dijo que quería que se usara en la campaña electoral de Aguirre. Entonces, despidiéndonos, bajamos juntos a la oficina del primer piso y, en presencia de Francisco Granados y Beltrán Gutiérrez, Lapuerta entregó a Aguirre un sobre con 60 mil euros. Le dijo quién era el donante, la cantidad y que, por favor, llámelo para agradecerle ”. Sin embargo, el expresidente de la Comunidad de Madrid y Granados lo niega.

Bárcenas insistió en que los empresarios, con la entrega de estos montos, buscan «un diálogo con personas que les puedan abrir las puertas». “En algún momento, si se presentaban a un concurso determinado, llamaban a Lapuerta y le pedían que se realizara un procedimiento específico para que lo atendieran y recibieran. Se han dado este tipo de pasos ”, agregó. «El donante no es un donante desinteresado». «Lo que quieren es que los niveles más altos del partido sepan que están donando».

La reforma de la sede del PP regional. El antiguo tesoro popular también reclamó que el PP de Madrid reformó su sede con dinero negro. «Sé que en ese momento la oficina regional de Madrid quería que la oficina asumiera el costo [de la obra]. El presidente Aguirre habló con el tesorero nacional, Lapuerta. Estuve presente en la conversación. El presidente le dijo que quería renovar el edificio. [entero de la calle Génova], se asumió el coste de la primera planta que teníamos cedida al PP de Madrid. Álvaro dice que esto tiene que ser financiado por la oficina regional. Y ellos corren con el costo de la reforma ”, explicó Bárcenas.

Luego, el fiscal le pregunta cómo sabe que se ha utilizado dinero contable adicional. «Cuanto nos costó [en otras plantas] un millón cien euros, le costó una cantidad infinitamente menor. Creo que no pagaron más de 200.000 euros «, dijo el ex tesorero, que asegura no saber quién aportó esas cantidades, pero que la reforma le costó más.» Las cifras no cuadran «, agrega. : «En ese momento, OHL nos financió. Y tenía una relación muy directa con Granados. OHL podría ser una de las empresas que ayudaron ”. El PP nacional, por ejemplo, habría destinado más de 1,5 millones de euros de su casilla b para las obras en Génova, lo que no estaba reflejado en las facturas oficiales.