Continúa en la Audiencia Nacional el procedimiento de repatriación irregular de menores marroquíes desde Ceuta



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Continua en la Audiencia Nacional el procedimiento de repatriacion irregular

Continúa en la Audiencia Nacional el caso relativo a la presunta devolución irregular a Marruecos de 700 menores que entraron en Ceuta los días 17 y 18 de mayo. El tribunal central rechazó este lunes la solicitud del Ministerio del Interior de que se desestime la Red Española de Inmigración y Atención a Refugiados contra la «educación» que inició la repatriación el 13 de agosto. Por lo tanto, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo acordó continuar con el caso y le dio a la asociación ocho días para formalizar la solicitud. Las devoluciones, que se realizaban por grupos de 15 menores todos los días, quedaron paralizadas provisionalmente tres días después de ser iniciadas por un juzgado local de Ceuta, que valoró que el procedimiento no respete ninguna de las garantías legales, como la apertura de un archivo individual para cada niño y que tengan la oportunidad de ser escuchados.

Más información

Tras examinar «el expediente administrativo recibido» de Interior, el tribunal no ve motivo para no aceptar el recurso de la ONG contra la carta del Secretario de Estado de Seguridad a la Delegación del Gobierno de Ceuta que inició las repatriaciones controvertidas en agosto pasado. 10. En su denuncia ante la Sala Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, el ministerio que preside Fernando Grande-Marlaska alegó que no tiene competencia en materia de restitución «ya que se trata del Gobierno autonómico y de la delegación de el gobierno «y pidió la inadmisibilidad del proceso.

Asimismo, la Audiencia Nacional concede ocho días a la Red Española de Ayuda a la Inmigración y Refugiados, que ha interpuesto recurso, para que pueda formalizar la demanda una vez tenga acceso al expediente completo del Ministerio que el Juzgado debe remitir. El decreto especifica que el plazo es «improrrogable» y que la solicitud puede «acompañar los documentos que le interesen». Contra esta resolución «es posible recurrir la revisión», ante el propio tribunal en el plazo de cinco días.

En la nota que acompaña al expediente, el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, insiste en que el documento del 10 de agosto «no es una instrucción» y manifiesta que «la tramitación y resolución de los expedientes relativos a la restitución (. Por todos estos motivos , insiste en que «ninguna de las violaciones de derechos fundamentales invocadas puede ser invocada por la comunicación de 10 de agosto», que es objeto del juicio.

El 17 de agosto, la Audiencia Nacional concedió al Ministerio del Interior un plazo de 24 horas para que le remitiera el expediente de la orden de repatriación de menores de Ceuta a Marruecos, tras la interposición del recurso de casación de la Red Española de Inmigración y Extranjería. ayuda al refugiado. En su contestación, que tuvo lugar al día siguiente, el departamento de Fernando Grande-Marlaska aseguró que su Ministerio no había dictado ninguna orden o acto administrativo sobre la supuesta devolución irregular de los 700 menores marroquíes de Ceuta que pudieran ser impugnadas ante los tribunales.

En la respuesta a la Audiencia Nacional, Interior también recordó que los acuerdos para la devolución de menores «son procesados» por el Juzgado Contencioso Administrativo 1 de Ceuta, por lo que si el Juzgado Central procediera con el recurso de apelación «Violerei lis pendens», ese es el principio de no intentar el mismo tema dos veces. También argumentó que en el caso abierto en Ceuta, el 16 de agosto, se había acordado la suspensión de la devolución de menores como medida cautelar, por lo que la medida de suspensión solicitada a la Audiencia Nacional por la ONG Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado ”. carece de sentido y eficacia «.