De solteros a ‘solteros’: el alto precio de vivir solo



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

De solteros a solteros el alto precio de vivir solo

Un tercio de las familias de la UE vive solas sin hijos. En los Estados Unidos, donde los solteros entre las edades de 25 y 54 constituyen el 38% de la población, el 28% de los hogares son unipersonales. En China, se prevé que el número de adultos que viven solos alcance los 92 millones en 2022. En España, uno de cada cuatro hogares tiene un solo inquilino, más de la mitad tiene menos de 65 años. Los solteros son un segmento creciente de la población para el que la vida es más cara, que mantiene su propia dinámica con el consumo y cuyo posible impacto en la macroeconomía de largo plazo está ligado a la tasa de natalidad.

La economía y las relaciones están, a su vez, relacionadas entre sí. Jesús Sanz, catedrático de antropología social de la Universidad Complutense de Madrid, habla, por ejemplo, de Eva Illouz, una reconocida socióloga que lleva años estudiando las relaciones sexuales y el impacto del capitalismo en ellas. También menciona cómo el surgimiento del amor romántico fue de la mano de la división sexual del trabajo, que fue y es funcional al capitalismo. Por eso no es extraño encontrar un tema económico, la amplitud del trabajo asalariado, entre los que ayuden a explicar el origen del aumento de solteros.

“Antes del trabajo asalariado, la familia no solo tenía un rol reproductivo, sino que también jugaba un rol fundamental en la organización de la subsistencia”, dice por teléfono. “Con la extensión del trabajo asalariado, lo que encontramos es que la subsistencia depende de que una persona venda su fuerza de trabajo, lo que permite una mayor autonomía que el grupo del hogar”, agrega. Frente a esta nueva receta, los ritos de paso ya no estaban tan marcados. Además, los solteros ya no son solteros. “En el pasado, las personas que vivían solas parecían tener una connotación negativa y hoy están casi más asociadas al concepto de libertad”, dice Ana López, vicedecana primera del Colegio de Economistas de Madrid (CEMAD).

El precio de ser soltero comienza a mostrarse en los bolsillos del individuo. «Estar soltero, podríamos decir, es caro», afirma Vicent Borràs, investigador y catedrático de Sociología de la Universitat Autònoma de Barcelona. Uno de los aspectos donde más se palpa es en el alojamiento, que normalmente requiere las partidas de mayor presupuesto, «por lo que si estamos hablando de una sola persona, lógicamente, el acceso es más complicado», dice Sanz. Joan Llull, investigador de la Fundación MOVE y catedrático de Economía de la Universitat Autònoma de Barcelona, ​​señala que las personas casadas o casadas suelen tener más viviendas que las personas solteras.

La carga de las compras recae sobre sí misma. “La sociedad, en cierta medida, está diseñada y promueve la vida en pareja”, dice Sanz. Juan Carlos Martínez Lázaro, catedrático de IE University, coincide: “Solo tenemos que pensar en la fiscalidad. Los sistemas tributarios, el IRPF, están pensados ​​más para las familias que para una persona que vive sola ”. Como ser soltero es caro, dice Borràs, los que pueden permitirse vivir como tales suelen ser los más favorecidos.

El precio de la maternidad

En un análisis reciente que el Pew Research Center hizo del censo de Estados Unidos, sin embargo, se extrajo un dato que puede sonar contradictorio. Los hombres casados ​​ganan más que los solteros porque, según los autores, los que parten de una buena situación laboral tienen más probabilidades de aparearse y los casados ​​producen más. Reconocen que se han «centrado menos en beneficios para las mujeres», pero aseguran que la convivencia o el matrimonio va ligado a mejores salarios para las mujeres, eso sí, para las que no tienen hijos. En España, por ejemplo, la sanción salarial a largo plazo para los hijos es del 28% para las mujeres, mientras que los salarios de los hombres varían poco, según datos del Banco de España.

“Es cierto que las personas solteras tienen mayor dinamismo en el mercado laboral porque tienen más probabilidades de saltar de un trabajo a otro, incluso emigrando, que las personas casadas”, dice Llull. Esto puede afectar a una mayor progresión de solteros en el lugar de trabajo. «Sin embargo, cuando tienes una familia, también existe la necesidad de alimentarlos y es posible que tengas una mayor necesidad de invertir en tu carrera profesional».

Los solteros han estado en el punto de mira de las empresas durante años, son un objetivo cada vez más codiciado. Según los indicadores de consumo, una familia formada por varias personas consume más, pero el individuo hace más por sí mismo. «Está claro que consumen mucho tiempo libre», afirma Silvia Pinto, investigadora y profesora de Marketing de la Universidad Autónoma de Madrid. “Hay una tendencia muy alta, en general en la sociedad, y se refleja en estos solteros, a disfrutar de una vida considerada como libertad por más tiempo”, dice. Sus hábitos de consumo diario, como la compra, también difieren: «En el caso de los solteros que viven solos, tienden a comprar con mayor frecuencia y en menor cantidad», dice Pinto. «También son grandes consumidores de comida casera, lo que no significa basura».

Dentro del universo único, López se centra en aquellos solteros, de entre 50 y 55 años, cercanos a los llamados economía plateada. “Las connotaciones que tienen para la economía son claras. Son un grupo importante con una considerable capacidad de ahorro ”, dice. Son personas que destinan recursos al cuidado personal, al deporte, a una alimentación más exquisita.

A largo plazo, algunos expertos ven un peligro económico en el aumento del celibato. «Desde el punto de vista del nacimiento, podría ser un problema», dice López. Más solteros, menos hijos. “Esta tendencia agravará los problemas que provocará esta caída y el cambio en la estructura de la población”, dice Martínez, quien habla de un cambio en la prestación de los servicios del estado de bienestar. Sin olvidar que una sociedad mayor se convierte en una sociedad menos innovadora, mucho más conservadora, donde las políticas públicas estarán orientadas a satisfacer las necesidades de las personas mayores, omitiendo ciertamente muchas dirigidas a los más jóvenes ”.

Llull lo ve de otra manera. «No me queda claro que exista un posible problema a largo plazo más allá de resolver y adaptar las políticas a situaciones cambiantes», dice. “Las estructuras y políticas deben adaptarse a los cambios en la sociedad. Y un ejemplo son las pensiones ”, añade.