«Donde hay secretismo, prospera la impunidad»



Ahora estás al día con Alicantur Noticias

Todos los estados tienen secretos. Pero ningún país «serio», «civilizado» y «moderno», en palabras de los principales historiadores e investigadores españoles, les permite ser para siempre, como es el caso de España, denuncian, «gracias a la ley franquista que la democracia sí no ha cambiado «. José Álvarez Junco, Ángel Viñas, Julián Casanova, Enrique Moradiellos, Mirta Núñez, Carlos Sanz, Rafael Moreno y Pili Zabala, hermana de José Ignacio Zabala, asesinado y torturado por el GAL en 1983, explican a Alicantur su experiencia a lo largo de los años – en aquellos a los que muchas veces les ha resultado más fácil encontrar documentos para conocer su historia en archivos fuera de España -y qué periódicos están de humor por ahora que el gobierno pretende, «finalmente», levantar el velo de Franco y redactar una nueva ley de secretos oficiales. El primero fijará plazos para la desclasificación de documentos históricos.

Este retraso coloca a España “en la cola de Europa”, según Viñas, profesor emérito de la Universidad Complutense. Para Álvarez Junco, también profesor emérito, se debe a que ciertos sectores, como «la Iglesia, el Ejército, la policía y los jueces», pueden salir «muy mal». Las fuerzas militares y de seguridad, dice, «son muy diferentes a las del franquismo», pero el sistema judicial, agrega, puede estar menos interesado en tener que «explicar». “El poder judicial ha sido completamente depurado del régimen de Franco. En 1939, digamos que no quedaba un solo juez que no fuera a misa. Ese Poder Judicial aprobó entonces la Transición sin ninguna depuración y eso significa que hoy es un órgano del Estado, en general, tan atrasado y conservador ”.

La desclasificación es importante para los historiadores porque les permite organizar su investigación, para saber qué hay y cuándo pueden verlo, «pero también para los ciudadanos», dice Álvarez Junco. “Para saber cómo se desarrolló el debate sobre si Julián Grimau fue asesinado o no [dirigente comunista ejecutado en 1963]; detallar el sistema de represión de Franco; conocer las negociaciones entre Adolfo Suárez, quien no se había decidido desde un principio, con Falange, los oficiales, los militares y los de sus colaboradores que le hicieron la cama; ver todas las conversaciones que tuvo el rey Juan Carlos el 23-F; para entender por qué Estados Unidos primero intentó derrocar a Franco y luego lo apoyó … necesitamos documentos para todo esto ”.

El historiador Carlos Sanz coincide: “Examinar cómo se han comportado las instituciones en una crisis determinada y qué cosas no se deben repetir es una herramienta para mejorar las instituciones. Ese conocimiento es parte del control democrático porque donde hay secretismo, prospera la impunidad y esto termina siendo peligroso para todos ”.

“Mi hermano”, dice Pili Zabala, “nunca nos dijo: ‘Vengo de AGE’. Pero independientemente de que esa militancia se haya probado o no, ningún código penal le permite hacer lo que le hicieron: torturarlo, matarlo y hacerlo desaparecer. Mi madre, que tiene 90 años, y toda la sociedad necesita conocer toda la documentación existente sobre esto para obtener verdad, reparación y que nunca vuelva a suceder ”. Presentó a la Fiscalía de Gipuzkoa documentos de la CIA desclasificados de 1984 sobre la guerra sucia. Uno de ellos señala que si bien el Gobierno de Madrid «niega tener conocimiento o vinculación con los GAL, los políticos vascos están claramente convencidos de su complicidad». Otro critica la torpeza de una estrategia que creará «mártires» y «aumentará la simpatía por ETA». Zabala quiere que se utilicen «para investigar a Felipe González».

Documento desclasificado de la CIA en 1984 sobre LAG
Documento desclasificado de la CIA en 1984 sobre LAGCortesía de Pili Zabala

Sanz cita rápidamente los documentos que le gustaría ver: “Cualquiera que trate con el GAL; lo que se negoció para la entrada de España en la OTAN; la relación con Gibraltar; la descolonización de Guinea Ecuatorial, el Sahara, la participación en la Guerra del Golfo; el accidente de Palomares; el 23-F; las conversaciones con Inglaterra y Argentina durante la Guerra de Malvinas … ”.

Manuel Fraga, durante su baño en Palomares en marzo de 1966 para demostrar que no había radiactividad 50 días después del accidente aéreo entre un B-52 y un avión nodriza del Ejército de Estados Unidos, que provocó la caída de cuatro bombas en la zona.  / Carlos Sentís (Efe)
Manuel Fraga, durante su baño en Palomares en marzo de 1966 para demostrar que no había radiactividad 50 días después del accidente aéreo entre un B-52 y un avión nodriza del Ejército de Estados Unidos, que provocó la caída de cuatro bombas en la zona. / Carlos Sentís (Efe)efe

Para Viñas, «todo lo anterior a 1968 debe estar inmediatamente abierto al público». “Si un hombre era un asesino, lo era. Siempre hay serpientes venenosas en los archivos y cuando las abres, a veces te muerden, pero ¿por qué la democracia debe cargar a la democracia con los crímenes de Franco? Para los documentos de ese año, ve exigida una buena ley de secretos oficiales, que se enmarca en los modelos del Reino Unido, Francia, Alemania, Estados Unidos o la OTAN. Lo importante es que establece procedimientos de desclasificación claros con plazos y criterios objetivos y públicos ”. Ya en 1983, como asesor del ministro de Relaciones Exteriores, el socialista Fernando Morán, Viñas propuso, al presionar para abrir los archivos del ministerio, que algunos documentos se conservaran por más tiempo. Morán lo envió a un alto poste, lo que lo desanimó. “Finalmente, un día me dijo: ‘Pero Ángel, ¿quieres saber qué han hecho nuestros compañeros?’ Tienes razón. Vayamos a los archivos para ver qué hizo John Doe y por qué lo hizo. Esta es la historia: el relato de las acciones de hombres y mujeres en el pasado. ¿Por qué hicieron lo que hicieron? Su propuesta No se propuso. hasta que se levantó ese cargo. Tras consultar con otros departamentos y poner algunos elementos más en la lista de secretos, se abrieron los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores. «, recuerda.

Todo el mundo quiere la ley pero también advierte de los riesgos. Una limitación, dice Moradiellos, profesor y académico de la Real Academia de Historia, «puede ser el honor y la seguridad de las personas». “Durante el franquismo, es posible que muchas personas hayan tenido que hacer cosas que hoy no hubiéramos entendido para salvar a sus familias”, explica. «El M-16 [el servicio de espionaje británico] sobornó, a través del banco March, a los militares para disuadir a Franco de entrar en la Segunda Guerra Mundial del lado de Hitler. El hecho es conocido, pero la lista de beneficiarios no, aunque se sospeche que el hermano de Franco fue uno de ellos ”.

El investigador Rafael Moreno, catedrático de periodismo, consultó «más de 5.000 documentos desclasificados» del accidente nuclear de Palomares (Almería) en 1966, pero desde Estados Unidos. El Departamento de Energía de Estados Unidos, supuestamente descubrió que los estadounidenses habían enterrado algunos de los radiactivos material y que habían negociado con la dictadura «el nivel de radiactividad posible para dejarnos». La Audiencia Nacional solicitó en febrero pasado al Consejo de Ministros desclasificar el Plan de Rehabilitación de Palomares, considerado oficialmente secreto. La limpieza del área está actualmente en curso, 55 años después, por la administración de Joe Biden.

Bomba recuperada tras el accidente nuclear de Palomares.  La imagen es de un documento desclasificado de Estados Unidos.
Bomba recuperada tras el accidente nuclear de Palomares. La imagen es de un documento desclasificado de Estados Unidos.Cortesía de Rafael Moreno

Moreno participa en la serie documental Palomar, que Movistar abrirá el 22 de abril. «Los estadounidenses incluso me enviaron documentos sobre un incidente similar que tuvieron más tarde en Dinamarca, porque destacó algunas lecciones aprendidas del incidente de Almería», dice. «Otros documentos desclasificados por EE.UU. hablan del debate sobre si mostrar o no la cuarta bomba. Al final se decidió que sí porque de lo contrario la gente no podía creer que los habían encontrado, y las autoridades españolas también fueron invitadas a participar un hecho, pero se negaron «, recuerda. Sin embargo, le gustaría saber más:» Qué sabía Franco, si los guardias civiles que estaban en la zona habían sido seguidos por posibles consecuencias … «.

Casanova ofrece un ejemplo más de cómo los acontecimientos históricos influyen en el presente y la importancia de conocer y sobre todo «saber interpretar» el pasado. “En la década de 1960, la universidad estaba prácticamente controlada por fundamentalistas católicos. Expulsaron a la intelectualidad, no dejaron crecer la hierba durante años y eso explica en parte la ausencia de un centro político en España ”.

«Cuando se abran los expedientes», añade Mirta Núñez, «veremos todo lo que nos ha vetado». La razón también forma parte de la historia del país.