El «Corriere della Sera» define la gestión de Ayuso como un «milagro»: «No cierra pero tiene menos víctimas que Milán»



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Actualizado:

«El milagro de Madrid. No cierra pero tiene menos víctimas que Milán. Microcerramientos, pruebas rápidas y responsabilidad: el secreto español se puede exportar ». Este es el título de su artículo del periodista italiano de Corriere della Sera Andrea Nicastro en la que hace una comparativa en profundidad sobre las medidas tomadas respecto al coronavirus en la capital española y en la capital lombarda, partiendo en concreto mejor parada en la ciudad presidida por Isabel Díaz Ayuso.

La carta comienza señalando que son las áreas más afectadas por Covid en sus respectivos países y que sus gobiernos locales «a menudo han sido atacados». “Estas son grandes áreas metropolitanas con densos sistemas de transporte. Lombardía tiene múltiples centros como Brescia, Bergamo, Pavía, Varese, Como o Milán unidos hasta que las fronteras entre ellos se diluyen. Madrid está más concentrada, pero tiene dos docenas de líneas de metro que a menudo se identifican como fuentes de riesgo de contagio. La impresión de quienes viajan entre las dos ciudades fue confirmada por los datos: Madrid (abierto) sufrió menos de Covid que Lombardía (cerrado), tanto en términos sanitarios como económicos», Dice el informe sobre los medios italianos.

Para hacer la comparación, el cronista ha eliminado el recuento del primer período, ya que el norte de Italia ha batido todos los récords negativos de contagios y letalidades, incluso el del verano, en el que España tuvo un aumento de víctimas. En este sentido, afirma que, el 1 de octubre, Lombardía tenía 107 nuevos positivos y 5 muertes al día frente a 952 nuevos positivos y 50 muertes en Madrid. “Según la lógica de los cierres – subraya – era la Comunidad de Madrid la que debería haber entrado en aislamiento”. En cambio, la política fue de apertura. «Madrid decidió ser permisivo, limitando los cierres a barrios específicos, mientras que Milán y sus ciudades hermanas permanecieron bloqueadas. La metrópoli española, incluso con máscaras, distancias y toques de queda, casi siempre mantuvo abiertos hasta la noche los cines, restaurantes, teatros y escuelas. Lombardía no. Sin emabargo, la epidemia ha afectado a metrópolis más cautelosas», Explica en el artículo.

A continuación, el periodista hace balance: «Entre octubre y marzo Milán tuvo una media de 6.200 positivos por cada 100.000 habitantes y Madrid un poco menos de 5.800. A la capital española también le fue mejor en términos de muertes. En Lombardía había 136 por cada 100.000 habitantes, 98 en Madrid. El cierre inferior correspondió a una mejor evolución económica. Lombardía, más cerrada que el resto de Italia, perdió el 9,8% del PIB frente a una media nacional del 8,9%. Madrid, en cambio, más abierta que el resto de España, aguantó un poco mejor, perdiendo el 10,3% del PIB frente al 11% a nivel nacional ». Tras destacar las limitaciones a la movilidad de las áreas básicas de salud, una medida estratégica impulsada por la Comunidad de Madrid, el artículo concluye recordando que, desde el 7 de abril, Madrid sigue teniendo una tasa de mortalidad más baja.

Míralos
Comentarios

.