El fin de la otra dispersión de presos de ETA: solo tres de los 190 permanecen en el régimen penitenciario más duro



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

Mural en el polideportivo de Oiartzun (Gipuzkoa) a favor de acercar a los presos de ETA a las cárceles del País Vasco y Navarra.
Mural en el polideportivo de Oiartzun (Gipuzkoa) a favor de acercar a los presos de ETA a las cárceles del País Vasco y Navarra.JAVIER HERNANDEZ

Todo más cerca del País Vasco y Navarra, y también con un régimen penitenciario menos severo. El pasado jueves, el Ministerio del Interior puso fin simbólicamente a la política de dispersión de presos de ETA iniciada por el gobierno socialista de Felipe González en 1989 con el anuncio del traslado de los últimos cuatro internos de la organización terrorista que permanecían en las cárceles andaluzas. El departamento Fernando Grande-Marlaska acompañó la medida con un segundo cambio en la situación carcelaria de estos internos: los cuatro también pasaron del primer grado o régimen cerrado, el más duro, al segundo u ordinario, que les permitirá acceder a las cárceles beneficiarias. si cumplen ciertos requisitos.

Tras esta decisión, sólo tres de los 190 internos de la organización terrorista (que representan el 1,6% del grupo) continúan en primera instancia, según datos de Interior a los que tuvo acceso Alicantur. En febrero de 2018, apenas tres meses antes de que ETA anunciara su disolución y con el PP en La Moncloa, la situación era muy diferente. De los 245 presos de ETA que había entonces, 209 (88%) estaban clasificados en este régimen. Grande-Marlaska defendió este lunes en Vitoria, donde asistió a la presentación del primer volumen de un proyecto de investigación sobre terrorismo en el País Vasco, la nueva política penitenciaria. «Lo que es legal es legal y no hay término medio», dijo.

De los 187 reclusos restantes, ocho aún no están clasificados o se encuentran detenidos (en espera de juicio); 167 (87,9%) están clasificados en segundo grado penitenciario, y 12 (6,3%), en tercer grado o semi-liberados. Los 179 ETA incluidos en estos dos últimos grupos (94,2%) pueden solicitar un permiso de residencia -hasta un máximo de 36 días al año para el segundo y 48 para los semireclusos- si han cumplido una cuarta parte de su condena y otros requisitos como el buen comportamiento. Sin embargo, el otorgamiento de estas salidas depende, en primera instancia, de los Institutos Penitenciarios y, en caso de impugnación por la Fiscalía, del juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis de Castro.

Los porcentajes actuales de reclusos ETA en las diferentes clasificaciones penitenciarias son similares a los registrados en el resto de la población penitenciaria. Así, de los cerca de 40.000 presos que creen firmemente en España, solo el 1,3% lo son en primera instancia: «es un régimen diseñado para los reclusos problemáticos que no encajan en la vida en la cárcel, y los presos de ETA ahora no», según fuentes penitenciarias-, mientras que el 78,2% están en segundo grado y el 20,5% restante disfruta de alguna forma de régimen abierto o semiliberal, según datos ofrecidos al Congreso el pasado mes de abril por el secretario general de Prisiones, Ángel Luis Ortiz.

Estos cambios en la clasificación penitenciaria de los presos de ETA son criticados por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). La abogada Carmen Ladrón de Guevara, que procesa por parte de la asociación en numerosos juicios contra miembros de ETA, señala que aplicar regímenes penitenciarios más ligeros a los miembros de ETA «es lo que más nos preocupa». El abogado, que también es muy crítico con los planteamientos, cree que esta flexibilización del régimen vitalicio no solo permite la concesión de permisos – «algunos miembros de ETA ya los han utilizado», dice – sino que también les abre la puerta a para ingresar al tercer grado y luego a la prueba. “Siempre hemos pedido que, para tener derecho a los servicios penitenciarios, colaboren con la ley. Si no lo hacen, que cumplan íntegramente su condena ”, concluye Ladrón de Guevara.

La medida es mejor recibida, aunque criticada, por Sare, la plataforma municipal de apoyo a los presos vascos que en los últimos años ha convocado manifestaciones en el País Vasco para pedirles que se acerquen a las cárceles cercanas al País Vasco. Su portavoz, el exasesor vasco de Eusko Alkartasuna (EA) Joseba Azkarraga, asegura que el cambio en la clasificación de las cárceles no se ha traducido en beneficios reales: “La gran mayoría de permisos que encarga el tratamiento [un órgano formado por profesionales penitenciarios] que aprobaron están paralizados por los recursos de la Fiscalía. Hay internos que tienen hasta tres permisos paralizados ”, denuncia.