El gobierno intenta proteger la extinción de la Fundación Francisco Franco en la nueva ley de memoria democrática



El periódico digital de Alicantur Noticias

Evento organizado en julio de 2018 por la Fundación Francisco Franco en el Valle de los Caídos contra la exhumación de los restos del dictador.
Evento organizado en julio de 2018 por la Fundación Francisco Franco en el Valle de los Caídos contra la exhumación de los restos del dictador.KLA / GTRES

El próximo martes el Gobierno trae al Consejo de Ministros la ley de memoria democrática, que sustituirá a la ley de memoria histórica (2007) una vez pasado el proceso parlamentario, donde PP y Vox la aguardan con la espada en alto, en contra de la misma. . El Ejecutivo presentó el borrador el pasado mes de septiembre. El texto de 74 páginas que llegará a las Cortes (8 más que el borrador) incluye cambios realizados tras examinar los informes específicos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Consejo Tributario y tras consultar a juristas y colectivos de víctimas, que también han planteado sus demandas, como la ampliación de los criterios para la obtención de la ciudadanía española en virtud de la ley. Estas son las principales innovaciones del estándar.

Fundación Franco y disculpas por el franquismo

El proyecto de ley incluía una disposición adicional según la cual sería «causa de extinción» de una fundación no perseguir «fines de interés general» o realizar actividades contrarias al mismo, como «abogar por el franquismo o el recurso directo o indirecto a la incitación». odio o violencia contra las víctimas ”. En junio pasado, el Pleno del CGPJ aprobó dividido (15 votos a favor y 6 en contra) un informe que cuestionaba la posibilidad de extinguir una fundación por tal motivo, considerando que“ la exaltación o disculpa de Los hechos históricos, por dolorosos o reprobables «que fueran, caían» en el ámbito de la protección de la libertad de expresión «, salvo cuando se tratara de» vulneración de derechos o bienes de importancia constitucional «. texto que el Gobierno lleva al Consejo de Los ministros intentan este martes proteger la extinción de una fundación como la que lleva el nombre del dictador Francisco Franco, añadiendo, cuando se trata de la cau sabe de la extinción, que las disculpas y la exaltación del golpe de Estado, de la guerra o de la dictadura franquista o de la glorificación de sus dirigentes «con desprecio y humillación de la dignidad de las víctimas o incitación al odio» .

Manifiesto pidiendo un homenaje a Franco organizado por la fundación que lleva su nombre en 2012.
Manifiesto pidiendo un homenaje a Franco organizado por la fundación que lleva su nombre en 2012.Fundación Francisco Franco

Tanto la vicepresidenta Carmen Calvo, primera responsable del área, como el secretario de Estado para la Memoria Democrática, Fernando Martínez, creen que la Fundación Francisco Franco no puede existir en España, que niega la represión franquista y se dedica a ensalzar la dictador. El procedimiento para su eliminación sería el siguiente: el protectorado de fundaciones, dependiente del Ministerio de Cultura, solicitará judicialmente la extinción por concurrencia de la causa contemplada en la ley de memoria. El órgano judicial podrá, de oficio oa instancia de parte, consentir la suspensión provisional de sus actividades hasta que se dicte sentencia.

Abogado específico para promover investigaciones

Una de las grandes novedades de la nueva ley es que establece que «el Estado garantizará el derecho a la investigación» ya conocer la verdad sobre las víctimas. Para ello, se crea la figura de la «Fiscalía de Derechos Humanos y Sala de la Memoria Democrática», que podrá impulsar la búsqueda de los franquistas desaparecidos e investigar las violaciones del derecho internacional humanitario ocurridas en la guerra civil y en la dictadura. y hasta la aprobación de la Constitución., en 1978. El Gobierno modificó levemente los dos artículos que se referían al Ministerio Público para dar respuesta a una de las recomendaciones del Consejo de Hacienda: “sustituir el término Abogado en la Fiscalía. «En 2014, el relator especial de la ONU, Pablo De Greiff, publicó un informe instando a España a cancelar la ley de amnistía para investigar los crímenes del régimen franquista. El informe del Consejo Fiscal defiende el concepto de» justicia restaurativa «como una forma de hacerlo independientemente de la Posibilidad de sancionar a los culpables Cinco votos del Consejo expresaron votos en contra, al considerar que generó «falsas expectativas» en los familiares de las víctimas.

María Martín, ya fallecida, retratada hace años en la cuneta donde se ubica la fosa común donde fue arrojada su madre tras ser golpeada por el régimen franquista.
María Martín, ya fallecida, retratada hace años en la cuneta donde se ubica la fosa común donde fue arrojada su madre tras ser golpeada por el régimen franquista. ALMUDENA CARRACEDO

Retirada de símbolos y sanciones

La ley de 2007 preveía un artículo único sobre los símbolos de Franco -ahora son siete y se inserta la toponimia- y no preveía sanciones por incumplimiento, ahora se proponen sanciones de entre 200 y 150.000 euros en función de la gravedad del delito. Por ejemplo, el traslado de restos de víctimas sin autorización se considera «muy grave»; destruir monumentos conmemorativos: a menudo se dañan; o convocar actos contrarios a la ley que humillen represalias y sus familiares – quien las ordene será responsable solidariamente. No eliminar los símbolos y vestigios de Franco se considera un delito «grave».

Un cartel indica la dirección de Guadiana del Caudillo.  El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ratificó el pasado mes de diciembre el cambio de denominación del municipio a Guadiana, desestimando un recurso de casación presentado por Vox.
Un cartel indica la dirección de Guadiana del Caudillo. El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ratificó el pasado mes de diciembre el cambio de denominación del municipio a Guadiana, desestimando un recurso de casación presentado por Vox.Archivo

Pedagogía: la represión de Franco en las escuelas

Como adelanta este diario, uno de los propósitos de la nueva ley es que la represión franquista se estudie en las escuelas. En su informe de 2014 sobre España, el relator de la ONU, Pablo de Greiff, se quejaba de que «algunos libros de texto» seguían haciendo referencia a la guerra civil «en términos generales, perpetuando la idea de responsabilidad simétrica». El borrador del estándar prometía «actualizar el contenido curricular» a tal efecto en ESO y escuelas secundarias. El texto final se añade a la Formación Profesional.

Nulidad de sentencias

La ley de 2007 declaró ilegítimos a los tribunales de Franco, pero no revocó las sentencias que habían dictado porque en ese momento el gobierno temía que los afectados buscaran una indemnización. El estado de guerra, declarado el 28 de julio de 1936, se mantuvo vigente hasta marzo de 1948. El decreto autorizaba a los rebeldes a sancionar por rebelión militar a quien «con acciones u omisiones» hubiera dañado el «Movimiento de Redención». Solo hasta finales de 1938, la Auditoría de Guerra juzgó a 30.224 personas, de las cuales 3.189 fueron condenadas a muerte, como registra Paul Preston en El holocausto español. Los militares eligieron al juez, el fiscal y el abogado del acusado, que no hablaba con sus clientes y por lo general era un oficial sin formación jurídica. Los juicios de 29 personas con 15 condenas a muerte se llevaron a cabo en 90 minutos: tres por acusado. El texto que llegó al Consejo de Ministros este martes declara la nulidad de las «condenas y sanciones» de los tribunales franquistas y excluye expresamente la posibilidad de indemnización.

Miguel Hernández con su esposa Josefina Manresa hacia 1937.
Miguel Hernández con su esposa Josefina Manresa hacia 1937.

Censo de víctimas y trabajo forzoso

Otro objetivo del nuevo reglamento es documentar episodios de la guerra civil y la dictadura para unificar las investigaciones, recolectar información dispersa y ofrecer datos oficiales, por ejemplo, sobre el censo de víctimas. La ley también prevé la «promoción de iniciativas por parte de entidades o empresas» que se encuentren utilizando el trabajo forzoso en su propio beneficio y la elaboración de «un inventario de los edificios y obras» que se realicen.

Un grupo de trabajadores en la construcción de la línea Madrid-Irún en 1944.
Un grupo de trabajadores en la construcción de la línea Madrid-Irún en 1944. Vicente Garrido Moreno

Apertura de pozos y banco de ADN

La ley de 2007 estableció un sistema de subsidios para que las asociaciones familiares se hicieran cargo del proceso de búsqueda de los desaparecidos. Para el entonces relator de la ONU, Pablo de Greiff, se suponía una «privatización» de las exhumaciones. El nuevo texto involucra a todos los niveles de la Administración (nacional, autonómica y municipal) en esta tarea y prevé la creación de un banco de ADN para la identificación de los restos recuperados. La búsqueda de personas desaparecidas se llevará a cabo en planes de cuatro años.

Obras de exhumación el pasado mes de mayo en una fosa común de Almagro (Ciudad Real).
Obras de exhumación el pasado mes de mayo en una fosa común de Almagro (Ciudad Real). Jaime Villanueva

Valle de los Caídos. El futuro de los benedictinos

Se trasladarán los restos mortales que ocupen un lugar destacado en el complejo. El cual, una vez trasladados los restos de Franco, choca contra la tumba de José Antonio Primo de Rivera, junto al altar. El gobierno le dará a la familia la oportunidad de llevarlo a las criptas donde yacen las otras víctimas oa cualquier otro lugar que deseen. La nueva ley también declara extinta la Fundación Santa Cruz del Valle de los Caídos «porque sus fines son incompatibles con los principios y valores constitucionales». Una vez aprobado, se establecerá un nuevo marco legal para el monumento. Fuentes gubernamentales indican que la comunidad benedictina «se ganó» la expulsión del recinto; durante la exhumación de Franco, el prior tuvo que ser amenazado con arresto.

Explanada del Valle de los Caídos, en San Lorenzo de El Escorial (Madrid).
Explanada del Valle de los Caídos, en San Lorenzo de El Escorial (Madrid). Samuel Sanchez / Alicantur

Afectado por poliomielitis

El texto que llega al Consejo de Ministros este martes reconoce las peticiones de diversos colectivos, incluidos los que padecen polio y el síndrome pospoliomielítico, que desde hace décadas reclaman medidas sanitarias y sociales.

Las personas afectadas por la poliomielitis, como las de la talidomida, son consideradas víctimas del franquismo porque con la poliomielitis el Régimen tardó diez años en generalizar el uso de la vacuna y con la talidomida omitió toda responsabilidad. El llamado síndrome pospoliomielítico, reconocido en 2007 por la OMS, consiste en un debilitamiento general que afecta a quienes ya han hecho su vida con poliomielitis en la edad adulta. Los afectados se quejan de que muchos médicos no saben cómo tratarlo y que los tribunales de discapacidad no lo evalúan adecuadamente. La ley de memoria democrática que se discutirá en los Tribunales establece un «reconocimiento» a las víctimas y se compromete a promover «investigaciones» y medidas de salud para los afectados, aunque no se hable de indemnización económica.