El gobierno no pudo denegar la entrada de Gali a España por ser ciudadano español



Ahora estás al día con Alicantur Noticias

El líder del Frente Polisario, Brahim Gali, con motivo de la conmemoración del 45 aniversario de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), en febrero.
El líder del Frente Polisario, Brahim Gali, con motivo de la conmemoración del 45 aniversario de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), en febrero.RYAD KRAMDI / AFP

La decisión del gobierno de aceptar la entrada en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, para tratar una grave covidumbre, que desencadenó una grave crisis diplomática con Marruecos y motivó la imputación de la exministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya. , fue una decisión forzada. En otras palabras, el gobierno no podía hacer otra cosa, no podía negarse a aceptarlo. Y esto se debe a que Gali es un ciudadano legalmente español.

En el proceso interpuesto por el Juzgado de Educación número 7 de Zaragoza, que investiga la entrada del líder saharaui en España, se encuentra el expediente que otorga la ciudadanía española a Gali. El 10 de diciembre de 2004, el juez del Registro Civil de Valencia dictó auto que ordenó la inscripción de la «nacionalidad española de origen con valor de mera presunción» (hijo de extranjero nacido en España) de «Gali Sidi-Mustafa Abdelyelil , llamado Gali Sidi-Mustafa Sidi-Mohamed ”, nacido en Smara (Sahara español) el 16 de agosto de 1948.

La ciudadanía se otorgó en aplicación del artículo 18 del código civil, que permite consolidarla a quienes la han ejercido durante 10 años. El juez sostuvo que Gali no tenía la posibilidad de acogerse al decreto que, en agosto de 1976, concedía a los habitantes de la ex colonia un plazo de sólo un año para optar por la nacionalidad española, ya que residía en el Sahara. Ya ciudadano español, Gali obtuvo en 2006 un DNI que renovó en 2016 y que está vigente.

Agustín Ruiz Robledo y Diego López Garrido, profesores de derecho constitucional respectivamente en las universidades de Granada y Castilla-La Mancha, no tienen ninguna duda de que, siendo ciudadanos españoles, el Gobierno no podría en ningún caso denegarles la entrada y mucho menos en una situación en que su vida estaba en peligro. El artículo 19 de la Constitución es inequívoco: “Los españoles tienen derecho a entrar y salir de España libremente en los términos que establece la ley. Este derecho no puede limitarse por razones políticas o ideológicas ”. La legislación española no prevé la pena de exilio.

Más información

Otro problema es que se han respetado «los términos que la ley» establece para cruzar la frontera. Los fiscales, Antonio Urdiales y Juan Carlos Navarro, argumentan que se han violado los requisitos marcados por el código Schengen (el espacio europeo sin fronteras), ya que no se sometió al control de pasaportes y se registró con documentación falsa en el hospital de Logroño donde fue tratado. La abogada estatal sostiene que el Reglamento Schengen permite excepciones y que la identidad con la que fue registrada en el hospital no es responsabilidad de las autoridades españolas.

Gali nunca ha ejercido su condición de ciudadano español -quizás porque llegó en un metro y en estado muy grave o por su condición de presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) – y el exjefe de gabinete de González Laya, Camilo Villarino, quien se declaró acusado, afirmó ignorarlo. El diplomático entregó al juez una fotocopia del pasaporte argelino de Gali en el que aparece como Brahim Galhi Mustapha, nacido en Orán (Argelia) el 18 de agosto de 1949, lo que lleva a las acusaciones a cuestionar su autenticidad.

Cuestionado en Nueva York, donde participa la Asamblea General de Naciones Unidas, el presidente Pedro Sánchez defendió la gestión del Caso gali. «El gobierno hizo lo que tenía que hacer, que es responder a una solicitud humanitaria, y lo hizo como debía, de acuerdo con la ley», dijo. Sánchez no respondió a la pregunta de si tomó la decisión final.

1632392824 282 El gobierno no pudo denegar la entrada de Gali a

En vídeo, Sánchez defiende el manejo del ‘caso Gali’.Sam Simmonds / PRENSA EUROPEA / VIDEO: ATLAS

Por su parte, la ministra de Defensa, Margarita Robles, atribuyó a la Farnesina la decisión de acoger al líder del Polisario. Tras convencerse de que dicho departamento, «como siempre, habrá actuado conforme a la ley», agregó: «Lo único que puedo decirles es que las decisiones de los ministerios las toman única y exclusivamente los ministerios que intervienen en Y, naturalmente, ni el Ministerio de Defensa ni este ministro intervienen jamás ni se pronuncian sobre acciones que no les corresponden ”.

En la sentencia en la que cita a González Laya como sospechoso, para la que aún no hay fecha, el juez Rafael Lasala pide ser informado si alguno de los 26 países del espacio Schengen había dado un informe de la detención o ubicación de Brahim Gali. con el objetivo de que comparezca ante un juez o sea informado de una decisión penal.