El juez acusa a Podemos y subraya la «falta de compromiso de sus líderes en la cultura del cumplimiento de las normas legales»



El periódico digital de Alicantur Noticias

Financiamiento del partido

Actualizado

Miércoles 13 de enero de 2021 –
16:15

S accede a cerrar el juzgado de lo penal por el recargo por la reforma de la sede, aunque cree que el partido ha intentado pagar al Ayuntamiento de Madrid menos impuestos de los que debe

Sede de Podemos en Madrid.

Sede de Podemos en Madrid.

NGEL NAVARRETE

Todavía nos pueden cobrar. El juez que investiga las cuentas del partido rechazó la solicitud de la universidad de desestimar el caso. Lo hace en una máquina que resalta «la falta de compromiso de los dirigentes de ese partido político con la cultura ética o la cultura del cumplimiento de las normas legales».

El magistrado Juan Jos Escalonilla Responde así al intento de Podemos de presentar una abundante normativa de funcionamiento interno que, a su juicio, demostraría su empeño por prevenir la comisión de delitos en su interior. Esto permitirá que la parte quede exonerada de responsabilidad penal en caso de que se cometan los delitos, como subraya el proceso penal.

El juez se niega a que los documentos se puedan utilizar para ello. En su opinión, «no implican en modo alguno el cumplimiento por parte de este partido político de los modelos de cumplimiento normativo» a los que se refiere la ley para eximir de responsabilidad penal a las personas jurídicas.

A esto, prosigue la orden, se agrega que en la investigación realizada hasta el momento, parece que los dirigentes del partido no han brindado información esencial a los dos abogados encargados de prevenir posibles irregularidades dentro de la formación: Jos Manuel Calvente –cuya denuncia dio lugar a esta demanda- e Monica Carmona. En sus reuniones mensuales no fueron informados de las acciones relevantes. Por ejemplo, licitaciones para trabajos de reforma de la sede. O siguiendo un consejo chavista Neurona por presunta labor electoral.

Los ejecutivos a los que se refiere el magistrado y que no proporcionaron los datos necesarios fueron Pablo Manuel Fernández (gerente) e Roco Esther del Val (gerente más tarde), Juan Manuel del Olmo (el gerente financiero) e Daniel de Frutos (tesorero). Tanto Del Olmo, la mano derecha de Pablo Iglesias, como Del Val y De Frutos están imputados en el caso.

A lo anterior hay que sumar la destitución repentina tanto de la responsable de cumplimiento normativo, Mnica Carmona, como del Delegado de Protección de Datos, Juan Manuel Calvente, quien actuó como colaborador del primero, en cuanto tuvieron conocimiento de las investigaciones realizadas. por su parte, lo que, además de violar la autonomía de dicho órgano del partido político, es también un indicio de esta falta de compromiso de los dirigentes de dicho partido político con la cultura ética o cultura del cumplimiento de la ley ”, argumenta. el juez.

“Con base en lo anterior”, concluye la orden, “tampoco se puede ver que el programa de cumplimiento normativo guías de cumplimiento del partido político Podemos, lo que determina que, siendo objeto de investigación en el presente caso, la posible comisión por cargos ejecutivos de dicho partido político de un presunto delito de financiación ilícita, si existen indicios de la comisión de dicho delito, el partido político también sería responsable del crimen ”.

Reforma de la sede

Los pagos a la consultoría Neurona son en lo que ahora se centra la investigación, ya que el juez cree que en realidad ese contrato ocultaba un desvío de fondos hacia otros fines aún por definir. En ningún caso a actividades electorales, que era lo que exigía la ley. Otros están abiertos después de que la denuncia de Calvente se haya cerrado. Con otra orden emitida también esta semana, acordó cerrar la parte de la investigación que involucraba la reforma del centro de formación, unos trabajos por los que acabó pagando el doble de lo ofertado.

El juez no determinó que el dinero se destinaría a nada más que a las propias obras, por lo que se niega a proceder con una investigación penal. Sin embargo, no podemos salir bien con la resolución judicial, que sostiene que la intención de la parte al proponer las obras por la mitad de lo que finalmente costaron fue evitar pagar impuestos a la Ciudad de madrid. De hecho, en coche, se acuerda comunicar los datos disponibles al ayuntamiento, para que este pueda estudiar si exige nuevas sumas a Podemos.

«Se puede concluir racionalmente que el hecho de que tanto en el proyecto básico como posteriormente en el proyecto de ejecución, los precios mínimos fueron […] Se adeudaba para pagar una cantidad inferior al Ayuntamiento de Madrid por el impuesto de construcciones, instalaciones y obras «, reza la orden. El contrato era de 650.000 euros y el gasto real de la reforma era igual a 1,4 millones.

El juez añadió que había pedido en dos ocasiones a Podemos que presentara «la documentación acreditativa de la regularización» del pago de dicho impuesto «, sin que en esa fecha se presentase el documento que acredite el pago definitivo del impuesto. ICO según el valor real de las obras «.

El auto también archiva otra rama de la investigación. Este es el que involucró el posible delito de descubrimiento y revelación de secretos por parte de la parte, habiendo tenido acceso a la computadora de un abogado sin autorización, Marta Flor Nez. El juez ve una posible infracción, pero para perseguirla, el agraviado debe denunciar los hechos, lo que no sucedió. A diferencia de Carmona y Calvente, Marta Flor Nez está alineada con la dirección del partido y se desempeñó como abogada de Pablo Iglesias en lo que se conoce como Caso Dina.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *