El juez amplía la acusación contra López Madrid y lo acusa del apuñalamiento del doctor Pinto



El periódico digital de Alicantur Noticias

Actualizado

Suscribe los argumentos de la Fiscalía, adelantados por EL MUNDO, y cree que el empresario ha actuado de acuerdo con el comisario Villarejo hacia el dermatólogo

El empresario Javier López Madrid, abandona la Audiencia Nacional.
El empresario Javier López Madrid, abandona la Audiencia Nacional.Bernardo dazEL MUNDO

La Caso Pinto Ya avanza con paso decidido. El dueño de la Juzgado 39 de Madrid ha decidido imputar al empresario Javier López Madrid en el caso de la agresión al dermatólogo, tal y como solicitó el Ministerio Público en una carta de EL MUNDO.

El magistrado se pronunció contra los recursos presentados tanto por López Madrid como por el comisario José Manuel Villarejo contra la apertura del procedimiento abreviado, un paso antes de la acusación. Pero el instructor, que lleva más de seis años siguiendo el caso, también respondió a la solicitud del fiscal y amplió los cargos contra el empresario.

El juez cree que, además de ir a juicio por presuntos delitos de hostigamiento y amenazas al médico, López Madrid también debe responder por el delito de lesión. El médico informó que fue víctima de un ataque con un objeto punzante en presencia de su hijo, entonces menor de edad. Durante la educación, varios informes policiales intentaron hacer menos sólida la denuncia del médico. También señalaron que era falso y que el día en que se produjo el apuñalamiento, en la zona donde se produjo, no se vio el auto. Elisa Pinto, a pesar de estar registrado en los videos incrustados en el caso, donde el auto del médico es claramente visible en la zona donde se produjo el apuñalamiento.

Ahora el juez, respaldando los argumentos del fiscal, entiende que Villarejo y López Madrid han actuado de común acuerdo en agredir al médico.

El magistrado no solo confirma las indicaciones que dio en su último coche sino que también amplía la acusación de López Madrid al delito de lesiones por el atentado con arma punzante que sufrió Pinto.

Apoya la tesis de la Fiscalía que afirma que López Madrid y Villarejo actuaron conjuntamente para acosar y desacreditar al dermatólogo y por ello el comisario utilizó todos sus tentáculos dentro de la policía.

La Fiscalía fue clara en su denuncia: «Habría seguimiento, acceso no autorizado a la información de Pinto y las investigaciones policiales de los hechos denunciados serían manipuladas a través de policías al servicio de estos espurios intereses privados, bajo la dirección superior de Villarejo».

En sus memorias, el fiscal brindó referencias al material incautado en Villarejo en los documentos de la Operación en tándem. Incluye conversaciones grabadas por el propio Villarejo y referencias a maniobras policiales para esquivar la rueda de reconocimiento por la que tuvo que pasar el comisionado, en la que fue identificado por Pinto como el agresor. Son datos que aparecieron en los órdenes del día incautados por la Audiencia Nacional al mando de la Policía: «Intenta retrasar la rueda en cualquier caso. Tienes que preparar el informe una vez que me identifiques. Porque así será».

Para la Fiscalía, estos elementos «confirman que la actividad delictiva desarrollada por José Manuel Villarejo, guiada por la satisfacción inmediata y sin escrúpulos de un afán personal de lucro, no puede considerarse ocasional o puramente individual». Remarcó que el comisario «actuó de acuerdo» con López Madrid frente al dermatólogo, «habrán estado de acuerdo».

.