El juez del «caso Cocina» imputa al falso cura que asaltó la casa Bárcenas



La actualidad en Alicantur Noticias

Luis Bárcenas, saliendo del juzgado nacional, en un archivo de imagen.
Luis Bárcenas, saliendo del juzgado nacional, en un archivo de imagen.Samuel Sánchez

Magistrado Manuel García-Castellón, instructor de la Caso de cocina, acusó al falso sacerdote que el 23 de octubre de 2013 asaltó la vivienda del popular ex tesorero Luis Bárcenas, cuando éste retenía a su familia mientras, según él, intentaba hacerse con unos documentos guardados en un Pendrive USB esto serviría para derrocar al entonces gobierno de Mariano Rajoy. El juez citó al sospechoso, Enrique Olivares, a declarar el próximo viernes a las diez de la mañana. Lo considera un presunto cómplice de los delitos de corrupción y malversación en el complot supuestamente ideado en la cúpula del Ministerio del Interior para espiar al exlíder del PP con el objetivo de sustraer documentos comprometedores a altos funcionarios del partido antes de que fueran identificados por el tribunal. nacional.

Antes de tomar declaración, el juez ordenó que Olivares también se sometiera a un reconocimiento forense, según fuentes legales. El falso sacerdote, que se encuentra en prisión condenado a 22 años de prisión por la agresión, tiene aparentes problemas mentales, según un informe médico de febrero de 2019. Según los hallazgos forenses de la época, presentó «mala higiene personal», un pensamiento tendiendo a la paranoia, lenguaje incoherente y grandes lapsus de memoria: recordaba, por ejemplo, que tenía esposa y dos hijos, pero no sus nombres ni edades. Tampoco sabía dónde estaba, no podía leer ni escribir y realizar cálculos simples.

Esta decisión de García-Castellón marca un nuevo salto en la investigación. Hasta ahora se sospechaba que el incidente del falso sacerdote estaba vinculado al espionaje de Bárcenas, pero nunca se había recibido la acusación -entre otros motivos, por ese «deterioro cognitivo con productividad psicótica» del que hablan los forenses – . Durante los interrogatorios de los imputados y testigos, el juez y los fiscales preguntan claramente sobre este posible vínculo. «Estoy convencido» de ese informe, respondió Luis Bárcenas, quien dijo que su esposa le dijo que, luego del incidente, su casa se llenó de policías en minutos, muchos vestidos de civil. Además, allí se presentó su chofer Sergio Ríos, quien había sido capturado por la trama como confidente, a pesar de haber tenido el día libre ese día. Y uno de los agentes incluso le dio a su esposa un terminal telefónico para que pudiera tener contacto directo con ellos si quería decirles algo.

«¿Qué lugar ocupa el falso sacerdote en el operativo?», Preguntó el instructor a Enrique García Castaño, uno de los comisionados acusado de haber instalado el dispositivo de espionaje sin control judicial y conocido bajo el seudónimo de gordo. “No tengo ni idea”, responde el ex agente de la Policía Nacional, quien niega la conexión: “Es una locura, es un lío, es una película de Alfredo Landa. No es grave «.» Aparentemente no es grave, pero solo aparentemente «, responde el magistrado. Pero García Castaño insiste en lo mismo:» Se puede preparar una jugada para obtener un resultado. Pero ¿qué se quita aquí? circo ”.“ Para eso me gustaría su colaboración ”, añade el magistrado, que recuerda que“ el espionaje de Bárcenas y el asalto del falso cura coinciden en el tiempo. Buscaban lo mismo ”, condenó el juez.

Olivares llegó el 23 de octubre de 2013 a la casa de Bárcenas, ya preso en Soto del Real (Madrid), disfrazado de sacerdote. Después de engañar a la esposa del ex tesorero para que le dijera que vendría a resolver algunos problemas de la prisión, la recogió en una habitación con su hijo y la criada. Allí, sacó un revólver y luego los esposó mientras pedía el memoria USB con documentación de Bárcenas que pueda ser de interés para el gobierno. Pero, en medio del ataque, el hijo logró desengancharse de las riendas, y desarmó y redujo al intruso, que ahora se convierte en el duodécimo imputado en Kitchen, operación que habría sido financiada con fondos confidenciales – utilizados, por ejemplo, pagar al conductor-. En la cuenta utilizada por los falsos religiosos en prisión se encontraron hasta 19 entradas periódicas de 250 euros, cuyo origen no se precisó.