El juez rechaza la pieza que investigaba la cesión de Corinna Larsen a Villarejo



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

El juez rechaza la pieza que investigaba la cesion de

Corinna Larsen, ex amante de Juan Carlos I, ahora puede tomar un respiro. El juez Manuel García-Castellón ha vuelto a cerrar la línea de investigación del Caso Villarejo conocida como Carol Piece, donde se siguió la presunta comisión de la empresaria al comisionado retirado José Manuel Villarejo de espiar a una de sus asistentes. A través de una orden emitida este miércoles, el magistrado considera que no existen «elementos relevantes» para seguir adelante con una causa que nació en 2018 por un motivo diferente: la transmisión de audio donde se recaudan comisiones y el uso de hombres. fachada para esconder una fortuna en Suiza; que fue interpuesto en el mismo año por la imposibilidad de emprender acciones contra el Rey Emérito; y que reabrió en julio tras el descubrimiento de nuevas grabaciones que involucran a Larsen.

El instructor de la Audiencia Nacional también toma esta decisión luego de que lo hayan solicitado las defensas y la Fiscalía Anticorrupción, entendiendo que existen «elementos insuficientes para sustentar la comisión de delitos de corrupción o el descubrimiento de secretos». El ministerio público destacó que no hay constancia de que el ex policía, que se encuentra preso desde noviembre de 2017 por esta macrocausa de corrupción, finalmente haya cumplido la orden. Tampoco que la trama tuviera acceso ilegal a bases de datos oficiales. Tampoco hay comprobante de pago disponible. Y el abogado de Villarejo manifestó, a su vez, que su cliente ya se había jubilado cuando ocurrió la supuesta solicitud de Larsen y, por tanto, no se le puede imputar el delito de corrupción pasiva, ya que se trata de Reporta a los funcionarios que, en el ejercicio de su cargo, reciben una compensación a cambio del incumplimiento de sus funciones.

El coche de García-Castellón repasa las diferentes actuaciones realizadas en la instrucción de esta pieza, bautizada como Caso Carol por ser el nombre que utilizaba Villarejo para referirse a la mujer de negocios en sus archivos. De hecho, incluyen el encuentro en Londres entre el comisario y Larsen, donde ella le cuenta sus «preocupaciones» sobre la posibilidad de que su asistente «filtre información sobre su vida privada». Un contacto que, según el magistrado, debería haber continuado si se consideraban las notas de la agenda de Villarejo: «De las notas transcritas se puede deducir que se mantuvo el contacto entre el señor Villarejo y la señora Larsen, aunque es cierto que no no fue posible encontrar ningún rumor que confirme que el día 8 (no se sabe en qué mes) ambos fueron revisados, ni han aparecido más audios o grabaciones que indiquen que podría haber nuevas citas y con qué finalidad ”, admite el juez.

A pesar de lo «sorprendente de las anotaciones» – «Corin: feliz con mi oferta de números pendientes. Maravilloso, gracias. Igualmente !! «, Lee -, el magistrado cree que estos no aportan «pruebas relevantes» en apoyo de esta nueva línea de investigación, donde Larsen fue llamado a declarar imputado. Una cita que nunca sucedió después de varios retrasos.

“En este punto no hay otra posibilidad que el sobreseimiento del caso, una vez solicitado por la Fiscalía, ya que no es posible continuar la investigación de un posible delito cometido en el exterior sin salvar la obligación procesal que conlleva. la denuncia del Ministerio Público, quien expresó clara y contundentemente su intención de cerrar la investigación al no evaluar la existencia de pruebas de la criminalidad de un delito ”, escribe el juez. Por supuesto, el caso no es definitivo., advierte. el magistrado en su auto, donde insiste en que se trata de un expediente provisional y que si aparecen nuevas pruebas se podrían reabrir.