El PP utiliza el órgano constitucional por un motivo que critica al gobierno de Rajoy



La actualidad en Alicantur Noticias

El líder del PP, Pablo Casado, en declaraciones a los medios de comunicación tras su visita a las estructuras de la fundación del Parque Científico de Madrid.
El líder del PP, Pablo Casado, en declaraciones a los medios de comunicación tras su visita a las estructuras de la fundación del Parque Científico de Madrid.A. Pérez Meca / Europa Press

El PP ha anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional contra un Proyecto de ley de derogación del artículo 315. 3 del código penal impulsado por el PSOE, que despenaliza los piquetes. El motivo del recurso no es el contenido sustancial de la reforma, sino la motivación del texto legal. El preámbulo del reglamento critica al gobierno de Mariano Rajoy, que indignó al popular porque se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE), con la firma del Rey. “Estos delitos no pueden ser utilizados ni en el BOE ni en el Consejo. del Estado ni en otras instituciones en beneficio de una agenda partidista ”, lamentó el líder del PP, Pablo Casado. Durante el proceso parlamentario, el popular no hizo preguntas. en su modificación al texto el contenido de la exposición de motivos, aunque protestaron verbalmente durante la presentación. Incluso los abogados del Congreso no se opusieron al texto cuando lo supervisaron.

El párrafo que indignó al PP dice lo siguiente: “Con la crisis como oportunidad, desde la llegada del Partido Popular en 2012, se ha iniciado un proceso constante y sistemático de desmantelamiento de las libertades, especialmente las que afectan a la manifestación. con las políticas económicas del gobierno «.

En la motivación de la enmienda a la totalidad que presentaron en contra de la reforma, los populares también criticaron al gobierno por su «forma de legislar con rapidez, con más interés en lograr un objetivo partidista que cualquier otra cosa».

El PP se queja de que el PSOE violó una costumbre parlamentaria según la cual las explicaciones del reglamento evitaban las críticas partidistas. “Sánchez cruza todas las líneas rojas al usar el BOE como panfleto electoral para insultar al PP. Es muy grave utilizar al Rey para ratificar una ley que ataca a la oposición ”, se quejó Pablo Casado. «Y sobre todo, despenaliza los piquetes y limita la libertad de los trabajadores», agregó. Finalmente, el PP ha decidido recurrir al Tribunal Constitucional contra esta práctica legislativa, para que decida si procede o no.

Durante la redacción parlamentaria del texto, el Grupo Parlamentario Popular presentó una enmienda íntegra -que rechazó- en la que no cuestionaba la motivación. Tampoco ha presentado una enmienda parcial para criticar específicamente esta cuestión. Fuentes parlamentarias explican que «la enmienda afecta a todo el proyecto de ley orgánico que presentó el PSOE, a todo el texto, cuyo objetivo era derogar el artículo». Los manifestantes populares protestaron verbalmente en el debate de presentación. El diputado Miguel Jerez se quejó de que «la motivación de una ley no debe servir para venganza y reprimenda política». “Las leyes no sirven para saldar cuentas entre las partes. Esta técnica legislativa apesta y revela la mala fe de quienes la impulsaron: las leyes no se deben escribir por odio y será más visceral, sino según el sentido común y el interés general. El debate parlamentario resiste estas cosas, el BOE no ”, dijo Jerez, según fuentes populares.

Lo llamativo es que ni los abogados del Congreso, que aseguran la técnica legislativa, han cuestionado el párrafo citado. En el informe de los letrados, al que tuvo acceso Alicantur, llamaron la atención únicamente sobre el error de la fecha, porque Mariano Rajoy no llegó al Gobierno en 2012, sino en diciembre de 2011. El texto fue aprobado por el PSOE y sus socios parlamentarios y terminó en el BOE, firmado por el rey, como es obligatorio siempre que se aprueba una ley en las Cortes.