El PSOE avanza su moción contra la extrema derecha en el Senado



La actualidad en Alicantur Noticias

El PSOE avanza su mocion contra la extrema derecha en

La profunda tensión tensó la campaña electoral en Madrid, maltrecha por las siete cartas amenazadoras dirigidas a políticos, algunos candidatos a la presidencia de la Comunidad. Seis días antes de las elecciones, el pleno del Senado debatió este miércoles una moción del PSOE para rechazar posiciones de extrema derecha que «promueven el odio y el enfrentamiento político». La propuesta fue aprobada por 156 votos a favor, 3 en contra y 100 abstenciones. No contó con el apoyo del PP, que se abstuvo e hizo una propuesta alternativa para incluir sentadillas o escraches.

El senador socialista Alejandro Mogo Zaro defendió la moción y recordó las cartas amenazadoras. «Cuando se utiliza una amenaza criminal en el estado de derecho, solo se puede condenar y apoyar a quienes han sido amenazados», insistió Mogo. Una crítica a Vox, que se resiste condenando expresamente las amenazas y mostrando solidaridad con algunos destinatarios de las amenazas, en particular con el líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, y con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. «La extrema derecha ha llegado a la democracia con su barra de odio, división, insultos y engaños […] Vox respeta los estándares internacionales de comportamiento autoritario ”, acusó el senador socialista, que no escatimó en las críticas del Partido Popular, empañado por los acuerdos con la ultrafuerza. “El PP es la excepción en derechos europeos. Los otros han impuesto un cordón de seguridad a la extrema derecha ”, argumentó, apelando a los populares para que construyan una barrera“ para proteger la democracia ”. Posteriormente hizo un llamamiento a los populares: «Señores del PP: corten lazos con la extrema derecha, abandonen esa fatídica alianza por la democracia», concluyó.

Se han escuchado voces críticas desde el mostrador del PP. Para los populares, la moción debería ser “una fuerte bofetada y una llamada de atención para el socio gubernamental [Unidas Podemos] quienes son los principales expertos en expresar mensajes de odio, resentimiento y enfrentamiento ”, respondió Patricia Rodríguez Calleja. En sus palabras, el texto socialista carecía de ambición y el PP intentó sumarlo con una enmienda sustitutiva. “Rechazamos las posiciones extremistas que se desvían de los valores de tolerancia y respeto. Pero se olvidaron de aclarar: vienen de la ideología que viene ”. En su moción alternativa, los populares propusieron incluir el rechazo de quienes no condenan el terrorismo, los regímenes totalitarios, okupas o escraches. El PSOE rechazó esta enmienda, al igual que los de los grupos nacionalistas y confederales de izquierda porque, según entiende el Partido Socialista, ya estaban «incluidos» en su moción.

Vox estaba agitado durante el debate. A su vez, el senador Jacobo González-Robatto recurrió a la provocación. «Señores socialistas y socialistas», comenzó, en clara burla al discurso y al uso del lenguaje inclusivo de que se jactaba la ministra de Igualdad de Oportunidades, Irene Montero. Tras una serie de críticas contra Iglesias, Montero y Pedro Sánchez, el senador Vox volvió a recalcar que su formación también es una víctima. «Aquí tienen la oportunidad de condenar toda violencia: de balas a piedras, con la diferencia de que no nos la envían por correo», concluyó, refiriéndose a las peleas que se produjeron durante una manifestación de entrenamiento en el barrio. . de Vallecas.

Sin embargo, el debate en la cámara alta se ha convertido en un ejemplo más de polarización política, pero también en una denuncia casi unánime de los postulados de la extrema derecha. Pilar González Modino, senadora de Adelante Andalucía, equiparó la extrema derecha con el coronavirus: “Empieza contagiando a grupos vulnerables, personas que no creen en el papel equilibrador de las políticas públicas, del Estado como garante de los derechos ciudadanos. La extrema derecha se alimenta del odio ”, espetó. Para Teresa Rivero Segalàs, de Junts para Catalunya, la tensión actual también deriva de unas «licencias» permitidas en el parlamento y «que inoculan el desgaste de una política seria y de diálogo». Por eso recordó que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, calificó de «conservador» al partido independentista y acusó a sus dirigentes de «difundir la xenofobia y el odio», y que equiparó a Vox.

La cámara alta ya había advertido del riesgo de polarización política. El 3 de febrero, el Senado aprobó por unanimidad una moción del PSOE rechazando acciones insurgentes que ponen en peligro la democracia, dadas las imágenes del ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero. Durante el debate sobre esa propuesta, los senadores reconocieron que desde el inicio de la legislatura, la tensión se ha apoderado del Parlamento. Desde la bancada socialista se reconoció que “los insultos y descalificaciones personales en el debate sólo producen ruido y ruido hace que la ciudadanía no escuche y dé la espalda a las instituciones democráticas”.

Casi tres meses después, la cámara alta rechaza una vez más la polarización, recordando la historia. Alejandro Mogo Zaro cerró el debate recordando el pasaje. “Hemos aprendido a vivir entre la esperanza de la democracia y el miedo a la involución. En ese momento vivimos la amenaza permanente al frágil proceso que estaba llevando a cabo el presidente. [Adolfo] Suárez. Le hicieron la vida imposible, amenazaron las libertades y desestabilizaron la vida pública. El búnker, lo llamamos. No se deje engañar. El Bunker existe hoy, en diferentes atuendos, en forma de radicalismo de extrema derecha. Tomen esto en cuenta ”, concluyó el senador.