El segundo juicio político de Trump entra en su recta final con un posible veredicto este sábado



El periódico digital de Alicantur Noticias

La sesión de juicio político de Donald Trump este viernes, en el Capitolio.
La sesión de juicio político de Donald Trump este viernes, en el Capitolio.AP

El proceso del segundo el proceso de destitución a Donald Trump se acerca el final. El Senado concluyó este viernes por la noche tanto la fase de defensa del expresidente como el interrogatorio de los senadores a las partes y dejó el caso casi a la espera de sentencia. Trump está acusado de incitar a una insurrección por el asalto al Capitolio que una multitud de sus seguidores llevó a cabo el 6 de enero para boicotear la confirmación de la victoria electoral de Joe Biden. La Cámara reanudará su sesión este sábado a las 10.00 (hora de Washington) para los argumentos finales y está programada una votación sobre el veredicto para todo el día. Dos votaciones preliminares en este juicio indican que el magnate conserva suficiente apoyo republicano para ser absuelto nuevamente.

El cuestionario para senadores a la Fiscalía y abogados defensores ha subido la temperatura de un juicio que ya se ha desarrollado en un clima de emoción, en una Sala que fue objeto del atentado hace un mes, donde muchos de los 100 senadores que Hoy actuará como jurado y deberá emitir el veredicto que tuvo que refugiarse del asedio de los ultras. El único consenso se alcanzó al final del día, cuando el Senado votó por unanimidad para otorgar la Medalla del Congreso, el mayor honor, al Agente Eugene Goodman por su heroica actuación al final del día. Goodman, presente en la sala, recibió una ovación de pie.

Apenas unos minutos antes, la atención se centró en el momento en que Trump se enteró del ataque y, lo que es más importante, en el peligro en el que se encontraba el entonces vicepresidente Mike Pence. El tiempo ayuda a evaluar la posible colusión del ex presidente con los vándalos. A las 2.24, escribió en Twitter: «Mike Pence no tuvo el valor de hacer lo necesario para proteger nuestro país y nuestra Constitución». Para entonces, las imágenes del asalto ya inundaban la televisión y Pence había sido evacuado.

Tres senadores republicanos que critican habitualmente a Trump, Mitt Romney, Lisa Murkowski y Susan Collins, preguntaron a la defensa cuándo se enteró el presidente de la situación, que quedó sin respuesta. Otro republicano, Bill Cassidy, planteó la pregunta como si fuera un fiscal: «¿Muestra esto que el presidente Trump toleró la intimidación del vicepresidente Pence?» El abogado Michael Van der Veen lo negó categóricamente.

El senador de izquierda Bernie Sanders, por su parte, trató de avergonzar a la defensa preguntando si creía que, de hecho, Trump había ganado las elecciones, como el magnate neoyorquino no se cansó de repetir incluso mientras se celebraban las elecciones. ataque al Capitolio. . ¿Quien pregunta? Mi opinión es irrelevante en este procedimiento ”, respondió Van der Veen.

Marco Rubio, el senador republicano por Florida, brindó la nota ultra del día al insinuar la posible persecución de Hillary Clinton, una de las viejas obsesiones de Donald Trump y sus acólitos, lema esencial de sus mítines de 2016, cuando cantaron: «Ponla en la cárcel, ponla en la cárcel». Sin mencionar su nombre, Rubio preguntó si podía sufrir el proceso de destitución a un presidente fuera de la oficina con esta pregunta: «¿No es cierto que con este nuevo precedente, un futuro partidario de cabildeo de la Cámara de Representantes para» meterla en la cárcel «podría acusar a un exsecretario de Estado?»

Las preguntas comenzaron luego de una breve pero agitada presentación de la defensa de Trump, que utilizó solo tres de las 16 horas disponibles para él. Los abogados argumentaron que las feroces palabras del republicano el día del asalto al Capitolio no constituyen un llamamiento literal a la violencia, sino que se enmarcan en la «retórica política habitual» amparada por la libertad de expresión garantizada por la Constitución. Michael van der Veen, quien abrió la sesión, calificó el juicio como una «caza de brujas política» y dio paso a su batería de videos. Estos incluyeron varias declaraciones de Trump a favor de «la ley y el orden» y las fuerzas de seguridad, correspondientes a la ola de disturbios y protestas contra el racismo el verano pasado, así como numerosos discursos de destacados demócratas, desde Elizabeth Warren a Nancy Pelosi, pasando por Alejandría. Ocasio-Cortez, usando la expresión «pelea». En un momento, incluso utilizaron un discurso de Madonna durante una manifestación. Su propósito fue enfatizar que estos discursos son parte del discurso político común. El lema electoral de Biden, recordó Van der Veen, era «luchar por el alma de Estados Unidos».

Los peros de la estrategia tienen que ver tanto con el contenido como con el contexto. Este juicio no gira en torno a los usos del lenguaje. Trump había pasado meses inventando el fraude electoral e instando a las autoridades a violar la ley. Primero exigió que se detuviera el conteo de votos por correo, sabiendo que él era el perdedor. Cuando también perdió la batalla en la corte, instó a los congresistas y senadores a no certificar la victoria de Biden. Esa misma mañana, cuando se suponía que el Congreso debía proceder con este proceso, le pidió a Pence que violara su deber constitucional y no declarara demócrata al presidente electo.

No solo el expresidente está en juicio, sino también su propio partido, esta vez muy dividido, a diferencia del proceso de juicio político de hace un año, en torno a la figura de Trump. Tras el asalto, más de una decena de cargos en la Administración y la Casa Blanca decidieron dimitir en protesta. Y hasta 10 miembros del Congreso republicano votaron a favor del juicio en la Cámara de Representantes, donde tiene lugar la primera fase del juicio. Otros, como el senador Mitch McConnell, se divorciaron de él e incluso condenaron su comportamiento, pero no dieron instrucciones de votar para condenarlo, descartando la posibilidad de un veredicto de culpabilidad por el que se espera que voten a favor 17 senadores republicanos.