El Senado absuelve a Trump en su segundo juicio político



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

El sábado el Senado absolvió a Donald Trump de incitar a la insurrección por el asalto al Capitolio que una multitud de sus seguidores realizó el 6 de enero para boicotear la confirmación de la victoria electoral de Joe Biden. 57 de los 100 miembros de la cámara alta (50 demócratas y siete republicanos) votaron por el veredicto de culpabilidad, pero los 67 (dos tercios) necesarios para la sentencia lo alcanzaron. 43 republicanos votaron en contra. Nunca lo intentes el proceso de destitución había obtenido tanto apoyo de los miembros del partido del acusado. Este trámite, el primero que realiza Estados Unidos con el presidente ya fuera de la Casa Blanca, quedará escrito en la historia como un mensaje de repudio y una declaración de principios del país.

El proceso del segundo el proceso de destitución a Donald Trump llegó este sábado a su recta final con giros inesperados. Una declaración pública de una congresista republicana el viernes por la noche, en detrimento del expresidente, cambió el ritmo del juicio político demócrata, que exigió que testificara, lo que habría retrasado el resultado. Finalmente, decidieron incluir su declaración como prueba y evitar la citación. A continuación, las partes presentaron sus argumentos finales al Senado y se programó la votación del veredicto para todo el día. Trump está acusado de incitar a una insurrección por el asalto al Capitolio que una multitud de sus seguidores llevó a cabo el 6 de enero para boicotear la confirmación de la victoria electoral de Joe Biden. El republicano mantuvo suficientes apoyos para ser absuelto, pero el juicio puso de manifiesto el desgaste de su figura para su partido y para la historia.

«Trump debe ser condenado por la seguridad de nuestro pueblo y nuestra democracia», dijo el demócrata Jamie Raskin, líder de los llamados gerentes de la el proceso de destitución, el grupo de miembros del Congreso en la Cámara de Representantes para actuar como fiscales en el juicio que se desarrolla en el Senado. Los republicanos argumentan que el el proceso de destitución No tiene sentido, más allá de la responsabilidad de Trump por el asalto, ya que es un mecanismo diseñado para presidentes y esto ya no está en la Casa Blanca. La fiscalía subraya, sin embargo, que es necesario permitirle que le impida tomar cualquier cargo en el futuro, y advierte que dejar impune su conducta sienta un peligroso precedente para cualquier gobierno.

El juicio, que comenzó este martes, trató a fondo el violento atentado del 6 de enero y las feroces palabras con las que Trump los alentó ese mismo día, pero el cuarto. el proceso de destitución En la historia de Estados Unidos, juzga a su presidente por más que su papel en esas horas, lo juzga por torpedear el paso pacífico del poder y por intentar violar la voluntad que los estadounidenses expresaron en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre. Durante meses, el republicano ha estado avivando el engaño del fraude, rechazado por los tribunales, presionando a los legisladores para que no reconozcan a Biden y alentando la movilización civil. El día en que el Congreso certificaría la victoria de los demócratas, después de un discurso que los animaba a «luchar como el infierno», estalló la violencia. Cinco personas murieron. «Trump nos traicionó deliberadamente», dijo el congresista David Cicilline, otro de los fiscales.

Los demócratas enfatizaron su comportamiento durante el asedio para tratar de demostrar que Trump estaba al tanto de lo que sus discursos habían causado y los bendijo. En otras palabras, el principal argumento de la defensa es inválido, a saber, que las palabras del republicano no asumieron una apelación literal a la violencia o la comisión de delitos, sino que forman parte de una «retórica política habitual» amparada por la ley. Primera reforma de la Constitución, que establece la libertad de expresión. Esta es la esquina del juicio que se puso al rojo vivo el viernes por la noche, lo que sugiere el viaje de ida y vuelta en la citación de testigos.

El viernes, Jaime Herrera Beutler, quien es uno de los republicanos que votó a favor de la movida a el proceso de destitución En la Cámara de Representantes (fase preliminar del proceso), confirmó por escrito a los medios que el líder republicano de esa Cámara, Kevin McCarthy, le había contado una conversación entre él y Trump en medio del asalto, ese 6 de enero. , ya que el presidente se había puesto del lado de los vándalos. Según la congresista, McCarthy le dijo que llamó a Trump para pedirle que animara a sus seguidores a detener la insurgencia y que él respondió: «Bueno, parece que están más enojados con la elección que tú». El ex presidente estaba en ese momento furioso con sus colegas del partido que no lo apoyaron en sus engaños de fraude electoral y querían continuar con la certificación de Biden.

Cuando Trump se enteró del atentado al Congreso y cómo reaccionó ante él son los elementos que también centraron la sesión del juicio en la tarde del viernes, ya que, para la fiscalía, constituyen una fuerte evidencia de la posible colusión del entonces presidente de los Estados. . Unidos con los agresores del Congreso.

Con el asunto sobre la mesa, Raskin reclamó este sábado la oportunidad de demandar a Herrera Beutler. El Senado lo aprobó con una mayoría de 55-45, ya que cinco senadores republicanos se unieron a 50 demócratas en este esfuerzo. Estos son los cuatro críticos de Trump que se espera que voten para condenarlo (Susan Collins, Mitt Romney, Lisa Murkowski y Ben Sasse) y uno de los aliados del expresidente, Linsey Graham. Horas después, sin embargo, llegaron a un acuerdo para evitarlo.

Sin número para una condena

El veredicto de culpabilidad parecía difícil. Esto requiere el apoyo de 67 de los 100 senadores, que están en el jurado, lo que significa que 17 republicanos deben unirse a los demócratas en la condena del expresidente. Dos votaciones preliminares, sobre aspectos anteriores, indican que las cuentas no salen. El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, informó a sus colegas del partido el sábado por la mañana que votará por un despido en lo que llamó «muy apretado». McConnell había culpado a Trump de la agresión, pero en la votación final se esconde en el hecho de que el magnate ya no es presidente y, si ha cometido un delito, puede ser procesado con la justicia ordinaria. «La Constitución deja perfectamente claro que la conducta criminal de un presidente puede ser procesada una vez que haya dejado el cargo», dijo en su carta.