El silencio del Camp Nou



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

El Barça marca un gol en el partido a puerta cerrada contra Las Palmas el 1 de octubre de 2017 en el Camp Nou
El Barça marca un gol en el partido a puerta cerrada contra Las Palmas el 1 de octubre de 2017 en el Camp NouALBERT GEA / REUTERS

El FC Barcelona no habría jugado el partido de Liga ante Las Palmas el 1 de octubre de 2017 si el presidente del club hubiera sido Joan Laporta o Víctor Font. Ambos son los dos máximos favoritos en las elecciones del 7 de marzo, tras la dimisión de Josep Maria Bartomeu, que optó por el partido a puerta cerrada por negarse a ser aplazado por LaLiga. El Ayuntamiento de Bartomeu condenó «las actuaciones llevadas a cabo en numerosos lugares de Cataluña para impedir el ejercicio democrático y la libre expresión de sus ciudadanos», con motivo del referéndum independentista promovido por el Gobierno de la Generalitat y suspendido por el Tribunal Constitucional, y “Dado el carácter excepcional de los hechos”, optó en protesta por haber jugado el partido sin la presencia del público en el Camp Nou.

El concejal también temía una invasión del terreno de juego y al mismo tiempo escuchó la petición de los jugadores, aficionados, salvo contadas excepciones como Piqué, de jugar el partido para evitar una posible penalización de seis puntos. Esa decisión provocó la salida de la junta directiva de Carles Vilarrubí y Jordi Monés y escenificó las discrepancias del gobierno con Bartomeu. El desacuerdo se produjo cuando el presidente del Barça acusó a la Generalitat de «irresponsable» en el acto de su dimisión por no acordar la fecha de votación de la moción de censura firmada por 19.380 firmas de los azulgranas. Bartomeu sintió que su presidencia estuvo impulsada por «intereses políticos y electorales» y desde entonces ha abandonado el escenario a la espera de que se forme una continuación o candidatura alternativa a las de Laporta y Font, que ahora lidera Toni Freixa.

Aunque el mismo día 1 de octubre de 2017 expresó, como Laporta y Font, el deseo de que no se jugara el partido Barça-Las Palmas, Freixa cambió de opinión tras conocer las condiciones y ahora es comprensible incluso con la decisión tomada. . por Bartomeu: «El marcador fue bueno para organizar un campo vacío», dijo a TV-3. «Y al final se ganó LaLiga», añadió. También defiende que su proyecto es el único «independiente de intereses políticos, mediáticos y económicos», afirmación que está en sintonía con las realizadas durante su mandato por los expresidentes Sandro Rosell y Josep Lluís Núñez. Al resaltar sus diferencias con Laporta y Font, Freixa ha ganado protagonismo en la campaña electoral y defiende sus opciones de victoria para el 7 de marzo. Las encuestas, sin embargo, muestran a Laporta como la favorita desde el primer día.

El pasado de Laporta

Así el expresidente del Barça, que ya se veía vencedor el 24 de enero, fecha inicialmente prevista para las elecciones, mantiene el mismo plan que había explicado el día que anunció su intención de volver a los boxes del Camp Nou. . A partir de su experiencia y su valentía, Laporta ha planificado un discurso conciliador e integrador, positivista y apasionante, nada agresivo ni agitador, muy cuidado de no equivocarse, de no generar rechazos y de ganar votos entre los indecisos, sabiendo que sus fieles Lo haré No me resignes, satisfecho con pancartas como la que se exhibe frente al Bernabéu. Asume el liderazgo y su carisma lo exime de tener que discutir su programa, como si todos los integrantes ya conocieran su forma de ser, hacer y pensar, incluso políticamente: es independentista y amigo de Carles Puigdemont desde la época en que él era. se les concede como miembros del Parlamento.

Laporta encabezó la lista Catalana Solidaritat de Independència (2010-2013) y concejal de Barcelona (2011-2015). Un currículum que se activó cuando en la presentación de la solicitud afirmó: «Vuelvo a ferLa misma sentencia que Jordi Cuixart, presidente de Òmnium, dijo en el juicio por el 1-O. Asegura que cuando dice que «lo haremos de nuevo» se está refiriendo al Barça y su mandato (2003-2010). Aspira a mantener «buenas relaciones con las distintas instituciones» y aclara que defenderá al club «en caso de conflicto de intereses» sin ninguna disputa de interés o polémica electoral, probablemente porque comparte la ideología política y futbolística con Font. La diferencia radica en la candidatura más que en la elección, en el perfil de los dos candidatos favoritos del 7-M.

El expresidente azulgrana está asistido por Jordi Cuminal, exdiputado de Convergència i Unió y especialista en comunicación política, y en su palmarés azulgrana está Elena Fort, número 26 en la candidatura de Junts a Cataluña para las elecciones del 14-F. Aunque Font también declara la independencia, su equipo tiene «menos importancia política», dicen algunos de sus integrantes, más centrados en el debate sobre el fútbol y la crisis económica del Barcelona. Hasta el momento no se ha hablado de política en el Barça, ni los políticos han hablado del Barça. Ciertamente influyó el hecho de que los dos procesos electorales coincidieran y también que Junts y ERC, los que eran socios del gobierno, parecen a gusto ante el dilema: Laporta-Font. Habrá que ver si la situación cambia a partir del próximo lunes en la Generalitat porque apenas se esperan cambios en el Camp Nou.

La campaña del Barça estuvo condicionada por la pandemia y sobre todo por el cierre del estadio al público, escenario en el que se exhibió una gran carga simbólica y se escucharon cánticos a favor de la libertad de los presos del procesado a los 17,14 minutos de cada partido, especialmente durante la Champions. Hay silencio dentro del Camp Nou y en las afueras se habla de Messi, Koeman, Eric García y Xavi. Como sucedió el 1 de octubre, los partidos se juegan con gradas vacías, a puerta cerrada, pero ahora es culpa del covid.