El TC declara inconstitucional el confinamiento del primer estado de alarma del Gobierno



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional el internamiento del primer estado de alarma decretado por el Gobierno de Pedro sanchez para luchar contra la pandemia del covid-19. El Tribunal Superior aprobó con 6 votos contra 5 la presentación del magistrado conservador Pedro González Trevijano.

El Tribunal Superior celebró el pasado mes el primer Pleno en el que se presentó la ponencia preparada por González Trevijano para resolver el recurso interpuesto Vox el año pasado. La sentencia declara inconstitucional la pena privativa de libertad ordenada por el Ejecutivo, por considerar que los derechos fundamentales de circulación y reunión han sido suspendidos y no limitados desde el estado de alarma. Por ello, la disposición del Gobierno era típica del estado de excepción y no del estado de alarma.

La resolución declara «inconstitucional y nula, con los fines señalados en la base legal 2, letra d); y con los efectos señalados en las letras a), b) yc) de la base legal 11: a) párrafos 1, 3 y 5 del artículo 7 b) Los términos «modificación, ampliación o» del apartado 6 del artículo 10, en la redacción que resulte del artículo único, 2, del Real Decreto 465/2020, de 17 de marzo «.

La sentencia, cuyo contenido íntegro se dará a conocer en los próximos días, contó con el apoyo de los jueces Ricardo Enríquez, Pedro Narváez, Alfredo Montoya, Santiago Martínez Vares, de la vicepresidenta de la Audiencia Nacional Encarnación Roca y del propio relator González. Trevijano. En cambio, el presidente del Tribunal Constitucional expresó votos individuales en contra de la resolución, Juan José González Rivas y los jueces Andrés Ollero, Juan Antonio Xiol, Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer.

Después de la sentencia, será necesario estudiar que pasa con las multas impuestas consecuencia del primer estado de alarma, así como cómo determinar si la próxima vez se debe decretar el estado de excepción y no el estado de alarma.

Justo como esperaba LD, la presentación de González Trevijano «no es una frase de máximas». Es decir, no ha aceptado todos los vicios de inconstitucionalidad planteados por Vox en su recurso de casación y, por tanto, algunos preceptos se consideran limitaciones de los derechos del estado de alarma y otros no. Sin embargo, cree que los derechos de circulación y reunión, los más sensibles y relevantes, han sido suspendidos por el gobierno de Sánchez más que limitados.

Contáctanos en investigacion@libertaddigital.com

.