El Tribunal Supremo pregunta al TJUE cuándo calcular el plazo para solicitar gastos hipotecarios



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

Actualizado:

El Corte Supremao decidió aumentar el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) una pregunta preliminar para aclarar el inicio del plazo de prescripción para el reembolso de los gastos hipotecarios por parte de los bancos a sus clientes, quienes los abonaron antes de que el TJUE dictaminara que las instituciones financieras deberían haberlo hecho.

El coche homologado desde Pleno de la Primera Cámara del Supremo se justifica apelando al hecho de que «es jurisprudencia reiterada del TJUE que los Estados miembros, al aplicar el derecho de la UE, deben respetar los principios generales de dicho auto», ya que el Tribunal Europeo ya ha rechazado en sentencias anteriores que «la día de El plazo de prescripción para este tipo de acciones es el día de la firma del contrato o la fecha en que se han realizado pagos indebidos.

Por tanto, motiva la pregunta planteada por el Supremo, solo habría «dos opciones». Uno sería «que el día inicial del plazo de prescripción sea el de la sentencia que declare la nulidad de la cláusula», y el otro que ese primer día sea la fecha de las sentencias de la Corte Suprema que establecieron la doctrina jurisprudencial en la materia. «(Enero de 2019) o» la fecha de las sentencias del TJUE que declararon que la acción de restitución podría estar sujeta a prescripción «(julio de 2020).

Sin embargo, el propio tribunal español plantea objeciones a las dos opciones para el europeo. En el caso del primero, porque «en la práctica, hace imprescriptible la acción de restitución, ya que el plazo de prescripción no puede comenzar hasta que venza una acción (la de nulidad), que no puede ser ejecutada en el Derecho interna, como nulidad absoluta. Además, el principio de seguridad jurídica podría verse seriamente comprometido si se hicieran reclamaciones relativas a contratos que se han consumado y resuelto durante décadas ”.

En el segundo, porque brindaría un escenario que «podría ser contrario al principio de efectividad, ya que es dudoso que un consumidor medio, razonablemente atento y perspicaz, pueda conocer la jurisprudencia del Tribunal Supremo o del TJUE». sobre el asunto. «, el Supremo pregunta al Tribunal de Justicia que decide a partir de la expiración del plazo de prescripción.

Míralos
Comentarios

.