España pasa del 27 al 24 en un ranking de los países más felices a pesar del covid



El periódico digital de Alicantur Noticias

Dos personas toman el sol en Helsinki el 14 de febrero.  Finlandia es el país que encabeza la clasificación del Informe mundial sobre la felicidad.
Dos personas toman el sol en Helsinki el 14 de febrero. Finlandia es el país que encabeza la clasificación del Informe mundial sobre la felicidad.Jussi Nukari / AP

Por falta de optimismo además de: ni siquiera ser uno de los países más afectados por el COVID es suficiente para que los españoles no estén entre los ciudadanos más felices del planeta. Además, en 2020 su percepción, según el Informe mundial sobre la felicidad elaborado por los profesores de las universidades de Alberta y Columbia con los datos de Gallup, mejoró, pasando del lugar 27 en promedio entre 2017 y 2019 al 24.

No solo ha mejorado la posición relativa. En valores absolutos, España alcanzó los 6.502 puntos el año pasado frente a los 6.401 del período anterior. El estudio incluye 95 países. Por ejemplo, falta Bután, la nación del Himalaya cuya Constitución contemplaba el objetivo de llegar a una población feliz, que fue el estímulo para estas obras.

Finlandia se repite como la primera en esta lista, seguida de Islandia y Dinamarca. Nueva Zelanda (noveno) es el primer no europeo; Israel (11), el primero en Oriente Medio; Estados Unidos (14), el primer estadounidense; Taiwán (19), el primer asiático; Uruguay (30), el primer latinoamericano; y Nigeria (59), el primer africano.

El trabajo incluye inevitablemente el impacto de covid y tiene un capítulo sobre la eficacia de las respuestas a la pandemia. España está en estudio, ya que es uno de los países con mayor mortalidad por coronavirus, con más de 100 casos por 100.000 habitantes. En concreto, se analiza la respuesta de los seis países occidentales más afectados (Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y España) y se compara con los territorios más exitosos de Asia (Hong Kong, Taiwán, China, Corea del Sur y Japón) más Australia y Nueva Zelanda. La conclusión, resumida, es que el éxito de los países asiáticos se debió «a una respuesta enérgica y oportuna de los gobiernos, así como a la cooperación de los ciudadanos». Este resultado se ve fácilmente en los nuevos casos por cada 100.000 habitantes a finales de 2020. Mientras que el peor del grupo asiático, Japón, acaba de pasar los 180, el mejor de los occidentales, Alemania, ha superado los 2.000.

Para medir la actuación de las administraciones, el trabajo establece un índice de fuerza en la respuesta que puede variar de 0 a 100, y lo mide cuando cada país ha alcanzado su top 10, 100 o 1.000 casos. Es una forma de valorar si ha reaccionado a tiempo y con qué firmeza se ha hecho. Para España, por ejemplo, se llegó al décimo caso con una respuesta dura de 10; Se alcanzaron cien casos con el mismo nivel de respuesta, y cuando hubo mil fueron 25. En Hong Kong, cuando hubo la primera docena de infectados, las medidas fueron 50 en esa escala. Las cosas iban tan bien que hubo cierta relajación, y el primer centenar positivo llegó con una fuerza de 45, indicador que ya estaba cerca de 70 cuando se detectó la milésima diagnosticada. Esta dureza «explica por qué las olas fueron más suaves» en los países del este de Asia, dice el diario.

En el informe, España también tiene el peor desempeño en términos de seguimiento y rastreo de contactos de los países comparados. Y hay que añadir que mientras en los países asiáticos se realizaron pruebas a toda la población, incluso en la segunda oleada, España, Italia y Reino Unido siguieron sin hacer análisis salvo casos sospechosos. Incluso en medidas individuales, como el uso de máscaras, los países occidentales se han quedado atrás.