Evidencia de que el gobierno sabe que la decisión Sanitaria contra el Madrid es ilegal



El periódico digital de Alicantur Noticias

Este jueves Ministerio de Salud comenzó dos balones de voleibol legal Obligar a la Comunidad de Madrid a adoptar medidas Qué Salvador illa El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud español acababa de intentar imponerlo hace unas horas.

Sin embargo, en la votación en ese órgano encargado de coordinar las políticas sanitarias entre el Gobierno central y las distintas comunidades autónomas, Hubo varios votos en contrasegún el artículo 14 del propio reglamento de la organización y el artículo 73 de la ley Ley N ° 16/2003, de 28 de mayo, de cumplimiento y calidad del Sistema Nacional de Salud Significa que los votos no pueden considerarse un acuerdo porque son debe tomarse «con consenso».

En caso de duda, RAE define el consenso como «acuerdo consensuado entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos». El consejero de Sanidad de Madrid, por tanto, no hubo un acuerdo legalmente vinculante: eso es lo que dice la normativa.

La perra legal de Illa

Sin embargo, esto no impidió que el Gobierno publicara este jueves dos textos legales en una pirueta jurídica bastante sorprendente: primero, el BOE, en una decisión limitada en teoría al «Consejo Interterritorial del Consejo Interritorial del Sistema Nacional», Acciones Coordinadas en Salud Pública para Combatir con el Ministerio de Salud. Declaración coronavirus.

Este texto pide dos leyes para darle validez jurídica: La primera se refiere al artículo 65 de 16/2003, en este caso, sobre la Armonización y Calidad del Sistema Nacional de Salud antes mencionado. La «acción coordinada en el ámbito de la salud pública» como las que se proponen es algo que «corresponde al Ministerio de Salud», pero debe hacerlo «con la aprobación previa del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud»..

Recuerde, estos acuerdos deben estar de acuerdo con esta ley y los reglamentos del organismo aprobados por consenso. Aquí está el Ministerio de Salud ¿Se basaría una pirueta legal muy dudosa en algún escrutinio judicial?: Poder decir que hay acuerdo en el Consejo Interterritorial y que este es obligatorio está amparado por otra ley: especialmente en el «segundo párrafo» del artículo 151.2.a) Ley N ° 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público«.

No es solo trampa: saben que es trampa

El problema es que este artículo de esta ley se refiere a las conferencias sectoriales, que de acuerdo con la ley son «órganos de cooperación multilateral y del sector privado y agrupan al miembro del Gobierno como Presidente: en representación de la Administración General del Estado, por la razón de la cuestión y a los miembros competentes de los Consejos de Gobierno, Comunidades Autónomas y está autorizado para representar a las Ciudades de Ceuta y Melilla ”.

Parece que el Consejo Interregional del Sistema Nacional de Salud podría caer en esta categoría, pero como hemos visto antes Este Consejo tiene una legislación propia que lo hace diferente: Ley N ° 16/2003, de 28 de mayo, de Armonización y Calidad del Sistema Nacional de Salud, a la que nos referimos anteriormente.

Sin embargo, cabe preguntarse si se puede considerar una conferencia sectorial, pero la respuesta es clara, al menos para el Gobierno del 9 de junio. tweeter Recordado por Antonio Hedilla, Estoy intentando Transformar el Consejo Interterritorial en una conferencia sectorial con el decreto.

Como se explicó en su momento ambiente privado diario Proyecto de decreto ley de «Nueva normalidad», «Siempre que el régimen jurídico del Consejo Interregional del Sistema Nacional de Salud se regule de conformidad con lo dispuesto en la Ley No. 147 y artículos posteriores de 1 de octubre 40/2015», Régimen Jurídico del Sector Público. Es decir, cuando el Gobierno propuso esta modificación, hasta ese momento había reconocido que el Consejo Interterritorial tenía su propio régimen jurídico y, como se explicó. diarioEsto significó que «el CISNS debería adaptar su normativa».

Pero al final como podemos leer diarioEl gobierno tuvo que dar un paso atrás para ganar el apoyo de las fuerzas nacionalistas. texto final del decreto este cambio no apareció.

El resumen es que El gobierno sabe que el Consejo Interterritorial no es una conferencia sectorial y no hay mejor prueba que el hecho de que lo intentó sin éxito, pero sin embargo, el único texto publicado en el BOE dice que las comunidades autónomas deben acatar esta normativa en base a una ley que se aplica únicamente a las conferencias. sectorial.

Como dato interesante, en el documento que posteriormente hizo público Salvador Illa Esta palabra de ley numerada 40/2015 desapareceEs como si el ministro se negara a cometer algo flagrante desde el punto de vista jurídico, con fecha 1 de octubre del Régimen Jurídico del Sector Público.

.