Fiscalía a favor de la aprobación de restricciones Sanitarias en Madrid por covid



La actualidad en Alicantur Noticias

Fiscalia a favor de la aprobacion de restricciones Sanitarias en

La fiscalía envió un escrito al Tribunal Supremo de Madrid (TSJM) a favor de aprobar medidas restrictivas en la capital y otros nueve municipios madrileños para intentar frenar el coronavirus. El Ministerio Público considera que las medidas aprobadas por la Junta Interregional de Salud y publicadas por el Ministerio de Salud el viernes pasado están en línea con los «criterios de proporcionalidad» y que el «derecho a la vida y la salud» debe ser superior. cualquier otro pensamiento. El TSJM debe decidir si aprueba la movilidad, los programas y las limitaciones de capacidad en una decisión que mañana se hará pública y abrirá la puerta a la imposición de sanciones por incumplimiento. Por ahora, los controles son informativos.

El informe del Departamento Público considera que la ratificación es «apropiada», ya que entiende que las restricciones de entrada y salida en áreas de mayor o menor ancho pueden aceptarse bajo la legislación de salud estatal y regional y también cumplir con los siguientes criterios. Proporcionalidad y necesidad, sin tener en cuenta razones económicas o sociales dignas de protección, porque el único bien legal que debe protegerse para aprobar la medida es la salud pública.

De hecho, enfatiza que la posibilidad de que el orden afecte el derecho básico a la libertad de circulación es «menos» importante ya que aborda un catálogo «amplio» de casos en los que se puede entrar y salir por motivos de salud. trámites laborales, educativos, laborales, profesionales, bancarios y administrativos, entre otros.

A partir del viernes, los ciudadanos de la capital madrileña Parla, Fuenlabrada, Alcobendas, Torrejón de Ardoz, Getafe, Alcorcón, Leganés, Móstoles y Alcalá de Henares no podrán salir de sus municipios salvo en algunos casos. Los horarios comerciales y de hospitalidad también están restringidos. La Comunidad de Madrid presentó este lunes una solicitud de aprobación de la orden a través de su Asesor Jurídico y también interpuso un recurso administrativo controvertido contra la Audiencia Nacional.

Vox, por su parte, interpuso tres recursos ante el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid (TSJM) y ante la Audiencia Nacional por los que solicitó «medidas cautelares excesivas», a saber, la suspensión inmediata. La Audiencia Nacional, que archivó este lunes las contundentes medidas cautelares solicitadas por un abogado particular, dijo este martes: no Lo que demanda Vox. Sin escuchar a las partes, esta exigencia de una medida urgente se basó en el «daño irreparable que causó» al pueblo de Madrid «, según el partido extremista. El Comité de Dirección Adversario reproduce los argumentos utilizados en la orden emitida el lunes por orden: repite que «no hay motivo de urgencia especial» y duda de la legitimidad de la objeción de Vox porque no se aborda directamente. La decisión impugnada es únicamente para las comunidades autónomas y Ceuta y Melilla.

Asimismo, el TSJM rechazó las medidas más cautelares exigidas por Vox frente a las restricciones que entraron en vigor en la Comunidad de Madrid el pasado viernes, al considerar que no se requería aprobación judicial previa para activarlas, tal y como defendía el partido.

Información sobre coronavirus

– Puedes seguir la última hora del desarrollo de la pandemia aquí.

– Así se desarrolla la curva del coronavirus en España y todas las autonomías

– Descarga la aplicación de seguimiento para España

– Buscador: La nueva normalidad de los municipios

– Guía de acción contra la enfermedad