Galán pide al juez que lo saque del caso Villarejo como Fainé y Brufau



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Madrid

Actualizado:

La defensa del presidente de Iberdrola Ignacio Sánchez Galán presentó una carta al titular del Juzgado Central de Educación número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, en la que pide abandonar el caso Villarejo al igual que hizo el expresidente de Caixabank, Isidro Fainé y el presidente de Repsol, Antoni Brufau, exonerados la semana pasada.

La carta, a la que accedió Alicantur Noticias, forma parte de la «lista de planteamientos legales muy exitosos» que llevaron al instructor a archivar el caso por ambos porque entiende que el razonamiento utilizado con ellos sería «obvio» de aplicar en el caso. . de Galán. Se refiere, por ejemplo, al argumento de que ninguno de los cargos tenía la suficiente importancia para pasar por el Consejo de Administración y, por tanto, para que él tuviera conocimiento de ellos. También cita una de las sentencias de esa resolución sobre Repsol y Caixabank, la relativa a la necesidad de considerar «el daño causado a un empresa para la acusación de su presidenteDe modo que el instructor también considera el impacto que tuvo la acusación de Galán en la compañía eléctrica: “El impacto negativo que generó un evento de este tipo en Iberdrola ofrece una traducción económica -objetivamente verificable y, por tanto, demostrable- de varios miles de millones de euros”, reza la carta. Por la defensa de Galán, «el mantenimiento no es posible en el momento de tal daño reputacional -con el daño económico que le es propio- si, como ocurre aquí, se prescriben claramente los hechos a los que se vincula. Este es, de hecho, el centro de su solicitud para pedir el cierre del proceso: las fechas de los pedidos.

Prescripción

Contenido del artículo ocultar

Según afirma, los delitos de corrupción, falsificación de documentos y violación de la intimidad que se imputan obedecerían a los contratos entre Iberdrola y la empresa Cenyt de Villarejo anteriores a 2009. Hay otro convenio, de 2011, que podría escapar a esta prescripción pero está a nombre de Iberdrola Renovables, filial cuya defensa de Galán la deselecciona por completo.

El juez desestimó la cuestión al citarlo, de acuerdo con los criterios de la Fiscalía Anticorrupción, por crímenes continuos. Aprecian que ha existido una relación estable y sostenida en el tiempo entre Iberdrola y Cenyt. Por este motivo la imputación es para todas las obras. Para la defensa de Galán, la prescripción de cada pedido debe considerarse por separado, teniendo en cuenta que no hubo ninguno entre 2006 y 2009 ni entre esa fecha y 2011. Considera que este período es «demasiado largo» para respaldar la unidad de propósito del crimen en curso.

Míralos
Comentarios

.