Hay un método de negación



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

Miguel Bosé, en la calle el pasado mes de julio.
Miguel Bosé, en la calle el pasado mes de julio.Ángel Díaz Briñas / Europa Press

Quizás sea Miguel Bosé quien vuelva a poner en primer plano la cuestión de la negación, pero los argumentos del cantante han estado zumbando en las redes desde principios de 2020, ahora que el virus no se ve con el ojo humano, ahora que Bill Gates quiere. implantarnos un chip, atravesando la Cumbre de Davos y la connivencia de los ocho millones de científicos que existen en el mundo. Si ni siquiera una conspiración entre dos personas puede mantenerse en la oscuridad, uno de nosotros termina alejándose, imagínense cómo sería mantener un secreto compartido por ocho millones de científicos. «A la gente le gusta hablar», dijo el matemático John Allen Paulos para refutar las teorías de la conspiración. Pero esas son razones, esas cosas que la gente de fe no admite. La Custodia Bosé No es particularmente difícil, la relación entre la cocaína y la paranoia está bien establecida, pero uno de cada cinco ciudadanos estadounidenses rechaza las vacunas por razones similares. Hay 70 millones de personas y es difícil creer que todos estén paranoicos. ¿No es verdad?

Existe una disciplina emergente en la informática que se basa en recopilar grandes cantidades de datos de redes sociales, monitorearlos, buscar patrones que los conecten y convertirlos en conocimiento de cómo la desinformación y las manifestaciones políticas afectan el comportamiento de las personas. La sociedad. Algunos sociólogos, por supuesto, también están muy interesados ​​en estos datos, ya que nunca en la historia habían tenido tal cornucopia de información. Todos estos expertos perfeccionaron sus herramientas durante las elecciones estadounidenses y ahora las están aplicando al problema de difundir información errónea sobre las vacunas.

Las plataformas no quieren, y ciertamente no pueden, actuar como custodios de la veracidad. No es de su incumbencia, ni están capacitados para ello.

Una coalición de investigadores dedicada a acelerar el intercambio de información entre la comunidad científica y las agencias gubernamentales, llamado Proyecto de Viralidad, utiliza herramientas optimizadas en la última campaña electoral de EE. UU. para arrojar luz sobre cómo las plataformas sociales manejan los engaños contra las vacunas. Su objetivo es informar a las plataformas e intentar que actúen contra la propagación de mentiras. Ya han tenido éxito con Twitter, que el mes pasado anunció que cerrará las cuentas de los usuarios que constantemente difunden basura anti-vacunas. Mejor tarde que nunca. No está mal cuando recordamos que a Facebook le tomó 16 años poner fin a los mensajes de negación del Holocausto, a pesar de que su fundador y director ejecutivo, Mark Zuckerberg, era judío.

Sin embargo, volvamos a un viejo problema aquí: las plataformas no quieren, y ciertamente no pueden, actuar como guardianes de la veracidad. No es de su incumbencia, ni están capacitados para ello. Este trabajo es el que vienen haciendo los periodistas durante siglos y requiere de una formación, dedicación y talento de los que carecen los periodistas. magnates de Silicon Valley. Y eso también tiende a ir en contra de sus intereses, que están maximizando el tráfico en sus redes, vendiendo los datos resultantes y viendo crecer sus edificios y almacenes del Tío Scrooge. Esa es la pregunta.

Puedes seguir a la MATERIA en Facebook, Gorjeo es Instagramo regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.