Jueces y Jueces por la Democracia lanza campaña de firmas para renovar el CGPJ



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

El presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, a la derecha, en la toma de posesión del presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Iñaki Subijana, a la izquierda, el pasado mes de abril en Bilbao.
El presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, a la derecha, en la toma de posesión del presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Iñaki Subijana, a la izquierda, el pasado mes de abril en Bilbao.Miguel Toña / EFE

La asociación Jueces y Jueces por la Democracia (JJpD) ha puesto en marcha una campaña digital de recogida de firmas para solicitar la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano en ejercicio desde diciembre de 2018. JJpD ha difundido la iniciativa a través de su página web y sus redes sociales días antes del acto inaugural del año judicial, que se realizará el próximo lunes 6 de septiembre.

Más información

Desde la asociación progresista recordaron que el órgano de gobierno de los jueces ha «expirado y lleva casi tres años en el cargo», situación que definió como «deplorable» porque, por supuesto, «provoca un enorme descrédito al Poder Judicial». . y proyecta la imagen de esos intereses partidistas que pueden controlar la Justicia ”.

JJpD es la tercera de las cuatro principales asociaciones del poder judicial, con 451 miembros. La carrera judicial cuenta con 5.336 miembros, de los cuales el 56,1% pertenecen a alguna asociación, la mayoría es el Colegio Profesional Conservador del Poder Judicial, con 1.345 miembros, seguido por el Colegio Francisco de Vitoria con 845, según datos del Consistorio. el Poder Judicial. Bajo JJpD está el Foro Judicial Independiente, con 336 asociados.

En tu mensaje introductorio de la campaña de recogida de firmas, organizado a través del portal change.org, JJpD señala que el Directorio no fue renovado a fines de 2018, cuando concluyó el quinto y último año de su mandato. «Es como si un partido se hubiera negado a convocar elecciones y a dejar el gobierno al final de un mandato de cuatro años», reza el texto, hecho del que es responsable el PP: «El principal partido de la oposición ha bloqueado la renovación con las más variadas excusas, aprovechando que la ley exige una mayoría cualificada del Parlamento ”.

La asociación pidió la firma «para pedir al principal partido de la oposición», en referencia a la formación liderada por Pablo Casado, «que cambie esta actitud obstructiva y proceda a la renovación del CGPJ».

La iniciativa JJpD llega poco después de que las tres asociaciones que cubrían el espacio judicial de centroderecha se movilizaran a favor de las tesis propuestas por el líder del PP, Pablo Casado, para negociar la renovación del CGPJ. La Orden Profesional del Poder Judicial, el Francisco de Vitoria y el Foro de la Judicatura Independiente emitieron este miércoles un comunicado conjunto en el que afirman que, a petición del PP, los 12 miembros de dicho Consejo con carrera judicial son elegidos por los propios miembros del Poder Judicial. , y no por los tribunales. Las tres asociaciones han solicitado una entrevista con el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders.

Este miércoles, en una reunión de representantes de los grupos parlamentarios con la ministra de Justicia, Pilar Llop, se aclararon las dos posiciones principales sobre cómo debe renovarse el órgano de gobierno de los jueces. PP y Cittadini proponen que los jueces sean los que tengan la facultad de elegir, en lugar del Congreso y el Senado, a los 12 de los 20 miembros del CGPJ, a lo que se opuso este jueves el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños en una entrevista a Cadena Ser: “En un estado de derecho, en una democracia con nuestra Constitución, ni los jueces pueden elegir jueces, ni los políticos pueden elegir políticos: todos somos elegidos por los ciudadanos porque son los poderes del estado”, argumentó.

El gobierno y sus aliados piden al PP que desbloquee la situación. La elección de los miembros requiere una mayoría de tres quintos en ambas Cámaras, lo que requiere un acuerdo con los populares. El Ejecutivo del PSOE y Podemas Unidos registró en octubre una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para eludir el veto del PP, que ha recibido críticas del Consejo de Europa. Ya en abril, el Ejecutivo retiró ese proyecto de ley.