Juicio a muerte de George Floyd: claves de cuatro segundas semanas



Ahora estás al día con Alicantur Noticias

La cuestión de qué mató exactamente a George Floyd es fundamental para el caso. Cuando el autopsia oficial registrado, en un lenguaje retorcido, quien murió de «parada cardiorrespiratoria complicada por el sometimiento, contención y compresión del cuello por parte de la policía». En muchos de los testimonios de esta semana, sin embargo, varios expertos médicos se aseguraron de que Floyd, esposado y acostado boca abajo en el suelo y con el Rodilla de Chauvin en el cuello durante nueve minutos y 29 segundos, murió por asfixia, por «falta de oxígeno«.

Uno de esos expertos fue el neumólogo Martin Tobin, quien declaró que «el Sr. Floyd murió debido a un bajo nivel de oxígeno que causó daño cerebral y también una arritmia que hizo que su corazón se detuviera» y lo señaló directamente como la causa de los problemas respiratorios de Floyd en la rodilla de Chauvin en su cuello.

Su tesis fue ratificada por el médico de la policía de Louisville (Kentucky) Bill bata, quien encabeza el comité médico de la Instituto de formación para la prevención del estrangulamiento y afirmó que Floyd murió de «asfixia posicionalSmock también desmanteló una teoría de la defensa de que la asfixia debería haber dejado a Floyd lesionado.

Testificó de nuevo esta semana. patóloga forense Lindsey Thomas, quien, si bien coincidió con la conclusión oficial de la autopsia de que Floyd murió de «paro cardiorrespiratorio», también aseguró que el «mecanismo» de la muerte fue la asfixia. «La las actividades de los oficiales resultaron en la muerte y esas actividades específicas fueron sumisión, contención y compresión del cuello ”, dijo.

La semana terminó con el testimonio de Andrew Baker, la legal El del condado de Hennepin firmó la autopsia oficial. Baker, quien fue entrenado por Thomas, insistió en que era un asesinato, pero no aprobó la tesis de la asfixia. Simplemente dijo que el método de arresto era «simplemente más de lo que floyd podría soportar«Haciéndole difícil respirar, desencadenando hormonas del estrés que empeoraron sus problemas cardíacos y la llevaron a la muerte.

Aunque el testimonio pericial fue científicamente detallado, también se utilizó en muchos casos lenguaje simple y de fácil comprensión Para el 12 miembros del jurado, quienes estuvieron muy atentos a exhibiciones como Tobin, el neumólogo, quien dijo, por ejemplo, que los intentos de Floyd por respirar eran similares a «intenta respirar a través de una pajita«y también que la presión de Chauvin ha» tenido un efecto comparable a si un médico extirpa un pulmón«.

.