Justicia rechaza toque de queda en Canarias pero permite limitar reuniones



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias rechazó este domingo que el gobierno del archipiélago mantenga el toque de queda. Tampoco permite el cierre con limitación de entrada y salida de personas en aquellas islas que se encuentren en los niveles 3 o 4 de la alerta de coronavirus. Esta última medida actualmente no tiene un efecto directo, ya que no hay islas en este nivel de alerta. El juzgado autoriza la limitación de un número máximo de personas que no vivan en reuniones en espacios de uso público y privado, tanto interiores como exteriores: estás en Gran Canaria, Tenerife y Lanzarote y 10 en el resto.

El Gobierno de Canarias ha informado que recurrirá al Tribunal Supremo. El Ejecutivo también interpreta que cuando las medidas se publiquen el viernes en el Boletín Oficial de Canarias, «podrían seguir siendo válidas», ya que considera que la orden aún no es definitiva y que, «por tanto, su contenido puede quedar pendiente». reexaminado por el Tribunal Supremo «.

Más información

Esta decisión de la justicia canaria profundiza la diferencia en las respuestas de los tribunales de las comunidades autónomas a las restricciones impuestas tras el fin del estado de alarma. Los jueces aprobaron el mantenimiento del toque de queda en Baleares y la Comunidad Valenciana, pero lo rechazaron, como en Canarias, en el País Vasco. No habrá cierres de territorios, ni se limitarán los encuentros, como pretendía el Lehendakari, Iñigo Urkullu. Sin embargo, en Canarias se permitió fijar un número máximo de personas en tertulias.

La ordenanza emitida este domingo asegura no haber apreciado «ningún motivo en virtud del cual se pueda defender razonablemente que las conductas de riesgo son aún más peligrosas si se llevan a cabo de noche o que las inofensivas dejan de serlo porque el día cede. Esta noche». » Los juristas explican que si el Ejecutivo que preside el socialista Ángel Víctor Torres pretende «evitar determinadas conductas que pueden suponer un mayor riesgo para la salud pública» porque se producen de noche, las autoridades públicas cuentan con otros «medios legales de intervención menos nocivos». .

El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres (de pie), saluda al vicepresidente, Román Rodríguez, durante el Consejo de Gobierno de este jueves en Tenerife.
El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres (de pie), saluda al vicepresidente, Román Rodríguez, durante el Consejo de Gobierno de este jueves en Tenerife.Europa Press / Europa Press

Los jueces, en cambio, ven como «proporcionada» la limitación en las reuniones de personas que no conviven juntas y argumentan que no implica una restricción del «núcleo esencial de los derechos fundamentales en cuestión» (los de la libertad y la libertad de reunión). ), pero que solo se refiere a «Aspectos accesorios».

En cuanto a la restricción a la entrada y salida de personas de las islas en los niveles de alerta 3 y 4, el tribunal considera que la medida establece «un régimen legal discriminatorio», ya que la limitación opera en los viajes desde fuera de las islas. no existe entre las islas. También considera discriminatorio que pueda viajar una persona que acredite una reserva turística en Canarias y que si el viajero se alojara en casa de un amigo, «ni siquiera sería posible presentando» una prueba de covid negativa. «No creemos que esta reserva turística sea un diferenciador suficiente», dice el automóvil.

La incidencia acumulada en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes descendió este domingo en Canarias hasta los 84,93 casos, muy por debajo del promedio nacional (202).