La Audiencia Nacional cierra uno de los casos abiertos contra el líder del Polisario



Ahora estás al día con Alicantur Noticias

Manifestación contra Brahim Gali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, frente a la Audiencia Nacional, el pasado mes de junio.
Manifestación contra Brahim Gali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, frente a la Audiencia Nacional, el pasado mes de junio.Jaime Villanueva

Santiago Pedraz, juez de instrucción de la Audiencia Nacional, ha cerrado uno de los dos casos abiertos en este órgano judicial contra Brahim Gali, líder del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), cuya internación la pasada primavera en un hospital. en Logroño por el coronavirus puso de relieve el intenso conflicto diplomático que llevan meses librando España y Marruecos. Con una orden emitida este jueves, el magistrado acordó desestimar la denuncia interpuesta contra los militares por la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadeh), que atribuía crímenes de genocidio contra ciudadanos saharauis entre 1975 y 1990. Pedraz concluye que su responsabilidad en los hechos no ha sido probado y que, además, habría prescrito.

Más información

El curso de este caso – Pedraz mantiene viva otra denuncia interpuesta por el activista Fadel Breica, ciudadano español, que lo acusa de tortura y detención ilegal en los campamentos de Tinduf en 2019. Además, un juzgado de Zaragoza investiga si la entrada de Gali En España este año sucedió legalmente – comenzó en 2008, cuando Asadeh presentó una denuncia contra militares del Frente Polisario por delitos de genocidio en competencia con asesinato, lesiones, detenciones ilegales, terrorismo, tortura y desapariciones. El juez de la Audiencia Nacional subraya que, según el código penal vigente al momento de la comisión de los hechos alegados, los delitos «estarían prescritos por haber superado los 20 años previstos por la ley». “Además, el citado código penal no contemplaba la disciplina del delito de genocidio imputado, ya que fue el código penal de 1995 el que reconoció este delito y lo declaró imprescriptible”, agrega la ordenanza.

El juez agrega que la conducta descrita en la denuncia de Asadeh no incluye los «elementos» necesarios para poder investigar un crimen de genocidio imputable a Gali. “No se acredita el elemento subjetivo: la intención común que orienta, según denuncia, los asesinatos y torturas de disidentes para destruir todo o parte del grupo nacional al que pertenecen. No hay rastros de aquellos subgrupos en los que se divide el pueblo saharaui según su ubicación geográfica. Se trata de obligar a la ley a lograr la calificación señalada y evitar la aplicación de la figura de la imprescriptibilidad del delito de genocidio contemplado en el código penal vigente ”.

El relato de Pedraz es demoledor para los denunciantes. El instructor pasa entonces a incidir «en las contradicciones sustentadas por el testimonio de los testigos que declararon durante la investigación» sobre el jefe del Polisario. A pesar de la desestimación de este caso contra Gali, la denuncia sigue abierta contra los demás acusados.

El pasado mes de junio, el soldado saharaui declaró ante Pedraz por videoconferencia desde un hospital de Logroño. Gali defendió su inocencia y desestimó los cargos que se le imputan en los dos casos abiertos en la Audiencia Nacional. “Los hechos objeto de la acusación resultaron ser falsos”, resumió su abogado, Manuel Ollé, tras el interrogatorio: “Gali afirmó que esta denuncia tiene un motivo político para socavar la dignidad y credibilidad del pueblo saharaui, tan parecido a su lucha en el camino de la autodeterminación que le corresponde como territorio ”.