La casa real británica se enfrenta a la peor crisis institucional desde los años de Lady Di.



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

La casa real britanica se enfrenta a la peor crisis

La casa real británica comenzó a comprender esta semana tormentosa que cuando pensaba que sabía todas las respuestas, las preguntas habían cambiado. Las acusaciones de racismo e indolencia ante un grave problema de salud mental, realizadas por el príncipe Harry y Meghan Markle en su ya famosa entrevista con la periodista Oprah Winfrey, revelaron una brecha generacional y emocional no solo en la sociedad británica, sino en el mundo. interior de la Casa Windsor. A lo largo de la semana, la crisis institucional superó los peores momentos del histórico conflicto de Lady Di en la década de 1990. Horas después de que Buckingham sugiriera en su declaración de respuesta que la ropa sucia se lavaba en casa, el príncipe William (38) entró de lleno en el debate y proclamó frente a las cámaras que su familia «no es racista en absoluto».

Las peleas domésticas de la realeza británica son entretenimiento nacional. Tabloide le gusta El sol o la Correo diario a pesar de la crisis del mercado de los periódicos, siguen vendiendo más de un millón de ejemplares al día cada uno. Las batallas reales, ficticias o exageradas de la familia Windsor son clave para mantener los ingresos. Cada fotografía de la duquesa de Cambridge, Kate Middleton, o de la duquesa de Sussex, Meghan Markle, va acompañada del correspondiente anuncio con la copia más barata que ofrece el mercado del vestido, chaqueta o pantalón que llevan en esa ocasión.

Hay inercia en el archivo institución pensar que los británicos adoran a su reina y están más que satisfechos con su antigua monarquía. Descartar cualquier tormenta nueva como algo temporal que se calmará. “Como una historia en los periódicos o en las redes sociales, me da la impresión de que viajará poco”, aventura a Alicantur Jonathan Sumption, ex magistrado del Tribunal Supremo y polemista empedernido con una inteligencia que hasta sus enemigos reconocen. “El Palacio de Buckingham ha jugado hábilmente sus cartas y ha logrado presentarse mejor que Meghan Markle como víctima de todo este asunto. No creo que la acusación de racismo dure. La Reina, el Príncipe de Gales [Carlos] y el duque de Cambridge [Guillermo] son extraordinariamente justos cuando se trata de asuntos raciales ”, defiende Sumption.

Aquí radica la clave de toda esta nueva crisis institucional y no constitucional en el Reino Unido. Innumerables voces ofendidas o simplemente sorprendidas esta semana negaron cualquier rastro de racismo en la sociedad británica. «¿Por qué debería ser racista preguntar de qué color será la piel de su bebé?», Preguntó el periodista Anil Bhoyrul, en un artículo de emergencia publicado por el semanario conservador. El espectador. Bhoyrul nació en Mauricio y es de ascendencia india, de piel oscura y rasgos asiáticos, y está casado con una mujer blanca. Cada uno de sus tres hijos tiene un color diferente. El contexto lo es todo. Y nadie sabe en qué contexto un miembro de la familia real hizo ese comentario sobre el hijo que esperaban Enrique y Meghan «, defiende Bhoyrul. El duque y la duquesa de Sussex le dijeron a Oprah Winfrey que alguien de los Windsor se había expresado». preocupación «. Por el tono de piel del chico. Más tarde dejaron claro que no era ni la reina ni su marido, Felipe de Edimburgo. Pero dejaron la bomba encendida.

El argumento «el contexto lo es todo», sin embargo, funciona para un lado y el otro. “Las protestas del año pasado del movimiento Black Lives Matter y sus secuelas le recordaron al mundo, como si fuera necesario recordar, que la tensión racial en Estados Unidos, Europa y otros lugares aún está latente. De alguna manera peor que hace una generación «, dice Alexander Larman, autor de La corona en crisis: la cuenta atrás para la abdicación. Es la historia de la renuncia de Eduardo VIII al trono, en 1936, por su historia de amor con la divorciada estadounidense Wallis Simpson, que se recuerda constantemente cada vez que se produce una nueva crisis en la familia Windsor. «No es fácil responder a una acusación de racismo tan dañina, en la que no se ofrecen detalles concretos», dice Larman.

Figuras de minorías étnicas cada vez más influyentes en la sociedad británica, como el historiador nacido en Nigeria David Olusoga, han señalado que el duque y la duquesa de Sussex dieron en el clavo. «Cuando se admite el racismo en Gran Bretaña, no se presenta como algo estructural, como un problema social, sino como una realidad de la vida misma tan insignificante como deplorable», escribió Olusoga en El guardián. “Esta no es solo una crisis para la familia real, sino para el Reino Unido. Y en lugar de aprovechar la oportunidad para participar en una discusión nacional honesta sobre el racismo, me temo que tratará de demonizar aún más a Harry y Meghan «.

El alcance de la crisis no está dado por el bombo mediático, sino por la reacción de los afectados. Ante las predicciones de tantos presuntos expertos en asuntos reales que arriesgaron el silencio del Palacio de Buckingham ante el escándalo – «nunca te quejes, nunca expliques», ha sido siempre el lema – la casa real emitió un comunicado unas horas después. de la entrevista transmitida en el Reino Unido. «Las preguntas planteadas [por el príncipe Enrique y Meghan Markle], especialmente el de raza, son preocupantes. Aunque algunos recuerdos pueden variar, los tomamos muy en serio y serán discutidos en privado por la familia ”, dice el texto. Para los más críticos, una respuesta insuficiente que buscaba cuestionar la versión de los duques de Sussex, y un intento de resolver el asunto en el interior. Para los defensores de la institución, una forma sutil de librarse de una vergonzosa polémica. «Incluso los jóvenes, más inclinados a simpatizar con Markle que los mayores, están hartos del insaciable apetito de la pareja por el dinero y la publicidad», se queja Sumption.

La verdad puede estar en algún punto intermedio. La encuesta realizada por YouGov reflejó dos realidades complementarias. Entre los adultos de 18 a 24 años, casi el 60% muestra simpatía por los duques de Sussex. Entre los mayores de 65 años, hay entre un 70% y un 80% que no los apoyan. Y al mismo tiempo, la mayoría de los británicos (58%) expresan su rechazo a la pareja. Mucho más hacia Markle.

Es por eso que la reacción del príncipe William, segundo en la línea del trono, al negar abiertamente frente a las cámaras que su familia era racista, expresó tanto el enfado como la necesidad de responder con decisión a un debate que existe. El Palacio de Buckingham pudo observar el año pasado, junto con el resto del país, cómo se derribaban estatuas de pasado colonial o se anunciaba su remoción, como la de Edward Colston, en Bristol, o la de Cecil Rhodes (el fundador de la Rhodesia antigua), en la Universidad de Oxford.

En el Reino Unido, Meghan Markle no es la heroína que el público estadounidense la ha transformado. Para algunos británicos, es un nuevo villano que intenta seguir los pasos de la difunta Lady Di, la madre de su marido. Para otros, incluidos muchos políticos e intelectuales serios, es el vehículo para hacer frente a una realidad que ha estado oculta bajo la alfombra durante años. Isabel II (94) ya es una figura intocable. Su hijo y heredero, Carlos de Inglaterra, es el eslabón débil que prefirió no entrar en la polémica. Su nieto, Guillermo, es la imagen del futuro de la institución. Por eso fue él quien se volvió contra las acusaciones.