La cuna del elitismo francés se abre al pueblo



El periódico digital de Alicantur Noticias

Emmanuel Macron, el pasado viernes, en el Palacio del Elíseo (París).
Emmanuel Macron, el pasado viernes, en el Palacio del Elíseo (París).PISCINA / Reuters

Las viejas instituciones resisten mejor de lo que creen los jóvenes revolucionarios que quieren abolirlas. Hace dos años, el presidente francés, Emmanuel Macron, anunció la abolición de la Escuela Nacional de Administración (ENA), semillero de líderes políticos, de la administración pública y empresariales franceses, símbolo de la meritocracia republicana y la excelencia educativa del país, pero también de un sistema que ha acabado siendo elitista y no igualitario. Ahora Macron, formado en la ENA y, por tanto, miembro de la casta seleccionada de las llamadas enarcas, da marcha atrás y ha anunciado una reforma mínima que facilitará el acceso de los jóvenes de la clase trabajadora y los marginados.

«Para hacer la reforma [de la función pública] Lo que quiero hacer, hay que reprimir, entre otras cosas, a la ENA ”, proclamó Macron en abril de 2019, el hombre que dos años antes había llegado al Elíseo dispuesto a poner fin a la vieja política y promover reformas económicas, un programa que se resume en un ensayo titulado Revolución.

Francia acababa de vivir un invierno de protestas contra las élites: la revuelta de los chalecos amarillos. En respuesta a este movimiento, Macron organizó un «gran debate nacional»: encuentros en todo el territorio donde los ciudadanos han expuesto sus quejas contra los líderes.

Una de las propuestas que el jefe de Estado se sacó de la manga fue liquidar la ENA, la más elitista de las grandes escuelas de élite, el lugar donde están los altos funcionarios que dirigen el destino de la nación, los enarchi, auténticos «principios de la República «, como se les ha llamado. Cuatro de los últimos seis presidentes han sido enarcas, y hoy, además de Macron, también lo es su primer ministro, Jean Castex.

La promesa de acabar con la ENA es casi tan antigua como la propia escuela, fundada al final de la Segunda Guerra Mundial bajo el mando del General De Gaulle para limpiar el antiguo sistema. El desastre de 1940, la invasión nazi y el colapso de la República, se atribuyó en parte al fracaso colectivo de las élites. La Francia de la posguerra habría estado dirigida por una alta administración tecnocrática altamente capacitada, sin los complementos y compromisos de la administración de antes de la guerra.

«No he escuchado discriminación», explica Romain Grau, enarca, hijo de un agricultor y diputado de Perpignan de La República en Marcha, el partido de Macron. “Tuve suerte de que la escuela Republic en mi ciudad fuera muy sólida. El docente ocupaba un lugar central ”, agrega Grau, miembro de la misma promoción de la ENA que el presidente, egresado en 2004.

Uno de los problemas ahora, según Grau, es que la escuela deja de funcionar como ascensor social. Muchos estudiantes desconocen la existencia de rutas de acceso a la ENA o piensan que no es para ellos. Grau está a favor de transformar la ENA, en lugar de abolirla, para “integrar a estudiantes de otros horizontes y modificar los programas, para asegurar una mayor diversidad y una mayor capacidad de comprensión de la complejidad de la sociedad francesa actual”. «Lo peor sería no hacer nada», añade.

Hace un año, Macron recibió un informe de Enarch Frédéric Thieirez con una propuesta para reemplazar la ENA por una escuela de administración pública. La idea estaba aparcada. El jueves, el presidente de la República anunció la creación de 1.000 nuevas plazas para candidatos de familias de escasos recursos o zonas desfavorecidas en centros que preparan a los estudiantes para el acceso. En cada región habrá dos de estos centros educativos. De las 80 plazas disponibles para cada promoción de la ENA, seis estarán reservadas para los alumnos que ingresen por esta vía, una especie de discriminación positiva.

Y así es como Macron aceptó, por decirlo en voz alta, que la ENA sobrevivirá, quizás porque una pandemia no es el mejor momento para experimentar, o porque no había una demanda social para ponerle fin. «La igualdad de oportunidades es la esencia de la promesa republicana», dijo. «Nadie dice:» Esto no es para mí «.

Concentración de poder en hombres del mismo molde

La ENA ha educado durante décadas a una clase dominante competente e imitada en todo el planeta. También han salido líderes empresariales. La concentración de poder en hombres de ideas afines, sin embargo, ha sido fuente de críticas. Otra crítica se centró en lo que el sociólogo Pierre Bourdieu llamó «la nobleza del Estado». Entre los enarchs abundaban los hijos de enarchs, profesores o empresarios. El poder pasó de padres a hijos y los privilegios «se reprodujeron». Y esto a pesar del principio meritocrático, o, según algunas teorías, precisamente por eso, porque gran parte de los conocimientos, códigos y lenguaje que permitieron conocer las vías de acceso a ENA, y por tanto superar lo escrito y lo oral, fueron aprendido en familia.