La disparidad de opinión entre los consejeros regionales augura una larga negociación para la PAC



El periódico digital de Alicantur Noticias

Madrid

Actualizado:

El objetivo es llegar a un acuerdo político sobre la aplicación de la PAC, que marcará el camino para los técnicos. Este es el objetivo del Ministerio de Agricultura, pero algunos asesores económicos han enfriado las expectativas. Entre ellos, la Consejera de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de Castilla y León, Jesús Julio Carnero. El representante castellano-leonés se mostró cauteloso y, tras agradecer al Ministerio de Agricultura la labor, destacó que «El trato que está sobre la mesa adolece de muchas incertidumbres» y considera necesario «seguir trabajando» en las próximas conferencias sectoriales sobre aspectos como los parámetros de los eco-regímenes, la definición de «agricultor activo» o las ayudas asociadas.

En este sentido, Carnero se refirió a temas como eco-esquemas – “Aún no hay un modelo”, dijo – y recordó que representa el 23% de los pagos directos. Además, agregó que los pagos redistributivos también los alejan de un acuerdo. Específicamente, ¿cómo es el ‘agricultor profesional’‘. “Siempre hemos pedido que se aplique a los agricultores más profesionales”, enfatizó, citando el requisito de que tengan al menos el 25% de los ingresos de su actividad agrícola.

Carnero también expresó su preocupación por la definición de ‘agricultor activo’ y la introducción del aporte en la seguridad social agrícola. Más favorable fue el concejal de la pagos redistributivos – Del 12% al 10% de los pagos directos – y ayudas asociadas, consideró importante que una parte vaya a la carne de vacuno, alcanzando los 26 millones de euros para su comunidad autónoma. «Seguimos pidiendo un programa nacional de apoyo a las ovejas y las cabras», especificó. También pidió no «alterar el statu quo» al reducir las regiones de pago.

Por su parte, la concejala de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica de Valencia, Mireia Molla,(Compromís) explicó que llegan a este encuentro con un «sabor agridulce porque esta PAC no nos convence» y lamentó que el statu quo de la PAC anterior no haya cambiado. En este sentido, ha destacado que la Comunidad Valenciana vuelve a ser discriminada. Como ejemplo, mencionaste «El mantenimiento de los derechos históricos» cuyo debate sintió que había terminado. “No entendemos que han sido dos años de debates en los que pensamos, de forma muy mayoritaria, que esta PAC cambiaría las reglas del juego”, explicó. Normas que considera discriminatorias, ya que establecen «que las mismas producciones se pagan de manera diferente en diferentes territorios».

Molla, en cambio, mostró su satisfacción de que la ‘pluri-actividad’ se haya incluido entre los criterios para recibir ayudas en la nueva PAC «porque en una crisis en el sector agrícola, donde muchos agricultores No lo ven rentable y están a punto de irse, sería un error dejar a alguien fuera de este PAC ”. En este sentido, ha valorado la contribución de estas personas para evitar la despoblación y cree que se ha superado la amenaza de que la mitad de los posibles beneficiarios puedan quedar excluidos de las ayudas.

Por su parte, la Consejera de Medio Ambiente, Construcción y Agricultura de Madrid, Paloma Martín, acusó al gobierno de querer sancionar la ganadería extensiva en Madrid. «La ganadería, especialmente la agricultura extensiva, juega un papel fundamental en el arraigo de la población, en la protección del medio ambiente y en el impulso de las economías rurales ”, argumentó la concejala. Informar a Servimedia.

Martín también pidió al gobierno que «escuche al sector» carne de vaca, atiende sus necesidades y deja de agredirlas ”, en referencia a la última polémica provocada por el ministro de Consumidores, Alberto Garzón.

Míralos
Comentarios

.