La fiscalía busca la acusación de Laya por la entrada ilegal de Ghali en España



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

La acusación interpuesta por el abogado Juan Carlos Navarro en el llamado caso Ghali ha solicitado la imputación del excanciller, Arancha González Laya, por la entrada ilegal a nuestro país del líder del Frente Polisario.

En un escrito al que tuviste acceso Libertad digital, la fiscalía solicita al jefe del Tribunal de Educación n. 7 de Zaragoza, Rafael Lasala, la acusación de Laya y el testimonio del exjefe de Gabinete del exvicepresidente del Gobierno, Carmen Calvo. Este trámite se solicita tras la declaración de ayer como imputado de Camilo Villarino, el que era el jefe de personal de Laya.

Villarino aseguró al juez que, si bien fue la propia exministra quien realizó el operativo de ingreso de la Brahim ghali por el aeropuerto de Zaragoza, la decisión se tomó arriba. Su declaración reveló que no fue el exministro quien tomó la decisión, sino que, literalmente, Villarino dijo que González Laya le informó que «la decisión ya estaba tomada». sin especificar quién o dónde lo consiguieron (No hay muchos que puedan tomarlo), y que se suponía que debía facilitar la entrada de Ghali a España de acuerdo con las instrucciones.

Destaca el abogado Juan Carlos Navarro «la relevancia, necesidad y utilidad del procedimiento en cuestión«, que derivan de la declaración de Villarino, que confirma» el conocimiento del uso de documentación falsa por parte de Brahim Ghali, la actitud de encubrimiento del sospechoso y el acto de prevaricación en esta estructura contraria a la ley, tanto a la entrada como a la salida «. , del ciudadano Brahim Ghali, y compañeros, incluido su número dos Salem Lebsir, denunciaron con esta acusación al Juzgado de Educación n. 2 de Logroño ”.

Según las memorias de Navarro, “son bien conocidas las consecuencias de este lío ordenado por el entonces ministro González Laya, junto a otros (según afirma el sospechoso). uso de documentación falsa de Brahim, y los gastos en que incurre el gobierno de La Rioja, tanto de salud como de protección, lo permitan o «mira el otro lado«(no es necesario en este proceso procesal de la doctrina respecto a esta actitud)»

«No solo denunciamos la entrada clandestina de Brahim, ciudadano español, líder del Frente Polisario, en el espacio Schengen de 26 miembros (declara que si su nombre hubiera sido introducido en el sistema de información, cualquier miembro habría conocido al respecto), pero la salida de la pandilla que lo acompaña, incluido su número dos, Salem Lebsir, denunció con este cargo el 26 de mayo el Juzgado de Instrucción No. 2 de Logroño (se encuentra entre los documentos) ”, denuncia la Fiscalía. .

Ahora, el magistrado Rafael Lasala deberá pronunciarse sobre las medidas necesarias.

Cronología del caso Ghali

El escrito de acusación enviado al juez también incluye una cronología de los hechos investigados: «El 15 de abril recibe una llamada telefónica de un alto funcionario de otro ministerio para: si sabe algo sobre la llegada de Brahim Ghali. Jefe de Gabinete del Vicepresidente del Gobierno. El día 16 recibe una llamada telefónica de González Laya y hablan de las consecuencias. 18 de abril SMS de la ministra González Laya, y la llamo desde un teléfono protegido. No cree que haya tomado la decisión sola . El ministro facilita los contactos de la Presidencia de La Rioja, otra de Argel, y otra. Brahim entrará con pasaporte diplomático argelino y su hijo con una especie de carnet de residencia ”.

«Sea discreto y reservado, dice el ministro. Debemos evaluar el impacto que podría tener en otro país que no ha sido informado de esta decisión, luego se dice que para Marruecos. El 22 de abril se sabe a la prensa que Brahim Ghali se encuentra internado con una identidad falsa. El día 23 le pide a Eliseo Sastre que verifique la falsedad y le envía copia falsa de un pasaporte, el cual adjunta en fotocopia, y del cual se constata que ni siquiera es diplomático, ni Contiene unos datos identificativos. Adjuntar la tarjeta de residencia del menor, que al parecer fue expedida el 28 de mayo de 2021, es decir posterior. Que la salida de España de Brahim y su grupo, incluido el número 2 denunciado por esta acusación, estaba sin control de identificación ”, concluye.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *