«La propuesta del gobierno de cambiar el sistema electoral convertirá al CGPJ en un soviet»



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

Expertos legales consultados por Libertad digital Consideran que la propuesta de ley del gobierno del PSOE y Podemos para cambiar el sistema electoral del Consejo General del Poder Judicial CGPJ sin necesidad de negociar con el Partido Popular es «gravedad extrema» Y «manifiestamente inconstitucional».

El ejecutivo de Pedro sanchez Y Pablo Iglesias eligió la vía rápida para renovar el sistema electoral CGPJ. Dado que se trata de un proyecto de ley y no de un proyecto de ley, evitaremos recoger informes no vinculantes del propio CGPJ, el Consejo de Estado y el Consejo Fiscal. De esta forma, la tramitación será más rápida y evitará que algunas de las instituciones antes mencionadas se pronuncien en su contra. El gobierno de los jueces que presiden Charles Lesmes Lleva en el cargo desde diciembre de 2018 cuando expiró su mandato.

Las mismas fuentes legales consultadas aseguran que el Ejecutivo lo puso en práctica «un ejercicio de cinismo» citando el fallo del Tribunal Constitucional de 1986 sesgado en su propuesta, dicho fallo aprobó que los miembros del CGPJ fueran elegidos por los tribunales, por supuesto, siempre que se mantuviera una mayoría de tres quintos. Este último requisito de la sentencia es omitido por el Gobierno en la citada propuesta por lo que basta la mayoría absoluta renovar a 12 de los 20 miembros del CGPJ.

Siguiendo esta fórmula, los 12 nuevos miembros elegidos para el Congreso y el Senado más otros 3 miembros actuales que integran los actuales juristas del CGPJ han sido o serán elegidos por los socialistas. Es decir, 15 miembros de los 20 que integran el gobierno de jueces estarían en la tendencia «izquierda». «El CGPJ se convertirá en un soviético (Institución política soviética), vamos hacia la justicia chavista en Venezuela, viene de la república bananera ”, denuncian.

Además, la paradoja puede surgir 8 de los 20 miembros que integran el Gobierno de Magistrados son «más legítimos» habiendo recibido el apoyo de las tres quintas partes de las SalasMientras que los 12 nuevos miembros solo recibirían el apoyo de la mayoría absoluta, es decir, «menos apoyo y menos legitimidad que sus pares».

«Si la factura se procesa con un procedimiento de emergencia y una sola lectura podría entrar en vigor en un mes y medio. Aunque PP y Vox apelan como ya anunciaron, el Tribunal Constitucional podría tardar años en resolver el recurso, un año en el mejor de los casos. La jurisprudencia del Tribunal Superior no es suspender una ley estatal como medida de precaución ”, dicen.

«La única respuesta se puede dar desde Europa

Las mismas fuentes consultadas por LD afirman que «El gobierno sabe que violará la Constitución y la violará porque en España no tendrá respuesta, nadie la detendrá«En este contexto, la única respuesta inmediata podría pasar por Europa, aunque en ningún caso se suspendería la nueva ley:» A raíz de la denuncia o denuncia presentada al Comisión Europease podría obtener una respuesta inmediata mediante un procedimiento de incumplimiento. «

«Sin embargo», añaden, «la única medida eficaz para paralizar los planes del gobierno con el CGPJ sería la amenaza de paralizar los fondos europeos destinados a España, considerando que la justicia europea ha sido violada por un estado miembro. Sí. No c «es la amenaza de fondos paralizantes, las advertencias de la UE no servirán de nada».

“La propuesta que quiere aprobar el gobierno de Sánchez e Iglesias es más grave que la ley de similar naturaleza que se aprobará en Polonia. Nos pone al mismo nivel que otros países como Hungría o la Turquía de Recep Tayyip Erdogan. Jugamos mucho en esto. «, concluyen.

.