Las 10 peores investigaciones médicas sobre covid-19



La actualidad en Alicantur Noticias

1. La droga que tomó Trump

Escena de caza de pintura rupestre encontrada en la cueva de Sulawesi
Escena de caza de pintura rupestre encontrada en la cueva de Sulawesi – Ratno Sardi

Aunque las conclusiones del artículo de The Lancet sobre la hidroxicloroquina fueron finalmente ignoradas, varios estudios posteriores determinaron que el fármaco era ineficaz contra el COVID-19. La dudosa terapia, que el presidente Donald Trump se jactó de haber tomado, también fue objeto de un estudio preimpreso, que fue retirado en mayo.

2. Más letal que los scooters

Los cuervos pueden tener conciencia sensorial
Los cuervos pueden tener conciencia sensorial. Adobe Stock

La hidroxicloroquina también fue objeto de otro controvertido estudio publicado en « Revista asiática de medicina y salud«(AJMH) en el que se pretendía demostrar que el virus SARS-CoV-2 era» inesperadamente más mortífero que los scooters «y que la hidroxicloroquina podría ser la» solución a este problema «.

3. Máscaras ineficaces

En la imagen, un FRB llega a la Tierra desde una galaxia distante.
En la imagen, un FRB llega a la Tierra desde una galaxia distante: ESO / M. Kornmesser

La misma semana que las retractaciones de «The Lancet» y «NEJM», la revista » Anales de medicina internaRetiró un artículo muy citado publicado en abril que pretendía probar que las máscaras eran ineficaces para prevenir la propagación del SARS-CoV-2. El artículo, que se convirtió en ‘tema popular‘en los medios y redes sociales, carecía de rigor científico.

4. Échale la culpa al 5G

Triturado entre dos diamantes, un compuesto superconductor de hidrógeno, azufre y carbono a temperatura ambiente
Triturado entre dos diamantes, un compuesto superconductor de hidrógeno, azufre y carbono a temperatura ambiente. ADAM FENSTER

La falta de datos fue un problema para algunos artículos, otros adolecían de una falta total de sentido común. Como Este estudio, que afirmó que covid-19 fue causado por 5G. El artículo, rápidamente retirado, ganó el título de «peor articulo de 2020«.

5. El virus que llegó del espacio

Corina Newsome, una de las organizadoras de #BlackBirdersWeek
Corina Newsome, una de las organizadoras de #BlackBirdersWeek – Universidad de Georgia del Sur

En la categoría «no retirado pero nunca debería haber sido publicado», encontrará Este artículo de una serie de documentos, que afirma que el virus detrás de la pandemia del covid-19 llegó a la Tierra en un meteorito.

La teoría del virus espacial fue el trabajo de un grupo de investigadores, en particular Edward J. Steele y N. Chandra Wickramasinghe. Este grupo ha publicado diez artículos sobre el tema desde el inicio de la pandemia, pero el publicado El 14 de julio ofrece el tema más detallado.

Steele y col. sugieren que el coronavirus llegó en un meteorito que fue visto como una bola de fuego brillante sobre la ciudad de Songyuan en el noreste de China el 11 de octubre de 2019.

6. Amuletos anti covid-19

1608596294 271 Las 10 peores investigaciones medicas sobre covid 19
EQUIPO EXPEDITION 7 ISS / EOL / NASA

En este mismo espíritu, los autores del trabajo publicado en « Ciencia ambiental total » cuando publicaron este artículo indicando que usar amuletos podría proteger contra el covid-19. Después del bombo publicitario de Twitter, los coautores del artículo pidieron que se retractara, aunque la revista aún no lo ha eliminado de forma permanente.

7. La vitamina D no protege

Los glóbulos rojos estirados de las personas con anemia de células falciformes pueden bloquear los vasos sanguíneos pequeños
Los glóbulos rojos estirados en personas con anemia de células falciformes pueden bloquear los vasos sanguíneos pequeños. Spl

La prestigiosa revista « Más uno»Quién publicó un trabajo que te hace pensar en septiembre que la vitamina D podría proteger contra el covid-19 severo. Las redes sociales pidieron a la revista que la eliminara. El estudio se basó en un pequeño número de pacientes y no pareció mostrar ningún resultado.

8. El artículo que he corregido resultó ser cierto.

Virus del SIDA
Virus del SIDA – Archivo

Después de que se retirara una preimpresión en la que se basaban en datos epidemiológicos de China, los investigadores del Colegio Imperial de Londres han corregido un Artículo lo que, en palabras del Washington Post, «ayudó a cambiar las estrategias». El estudio predijo que COVID-19 mataría a medio millón de personas en el Reino Unido y a más de 2 millones en los EE. UU. Si no se introducían restricciones, lo que llevó al gobierno del Reino Unido a implementar medidas de aislamiento y remoción. Social. Los autores dijeron que estaban seguros de que los datos disponibles del artículo retirado indicaban que sus datos habían sido confirmados por este segundo trabajo.

9. No como el VIH

Las estructuras de una proteína predichas por inteligencia artificial (azul) y determinadas experimentalmente (verde) corresponden casi a la perfección
Las estructuras de una proteína predichas por inteligencia artificial (azul) y determinadas experimentalmente (verde) coinciden casi a la perfección: Mente profunda

Inmunología celular y molecular tardaron tres días en aceptar un artículo sobre cómo el covid-19 podría infectar los glóbulos blancos, similar a la estrategia VIH, pero posteriormente tardó tres meses en retractarse después de que un investigador les envió una carta criticando el estudio. Antes de su retractación, según Altmetric, obtuvo cobertura en muchos de los principales medios de comunicación y fue objeto de miles de tweets.

.