Las asociaciones de jueces denuncian la «injerencia política» del gobierno en la Comisión Europea



La actualidad en Alicantur Noticias

El Colegio de Profesionales del Poder Judicial APM, el Colegio Judicial Francisco de Vitoria AJFV y el Foro Judicial Independiente FJI denunciaron este viernes ante la Comisión Europea la «interferencia política» en Consejo General del Poder Judicial CGPJ, siguiendo la ley de gobierno del PSOE y Podemos que les impide realizar nombramientos mientras estén en el cargo. Estas asociaciones judiciales expresaron sus preocupaciones durante una reunión en línea organizada como parte del informe sobre el Estado de Derecho que está elaborando la institución comunitaria.

APM, AJFV y FJI han afirmado esto son los jueces quienes eligen a la mayoría de los miembros del CGPJ, en comparación con el sistema parlamentario actual, mientras que la asociación progresivo Jueces y Jueces por la Democracia (JJpD) destacó que el principal problema es la no renovación de este órgano, que lleva en funciones más de dos años y cinco meses.

La APM, la mayoría del sector, ha mostrado ante Bruselas su oposición a la reforma legal impulsada por PSOE y Unidos Podemos y que impide al CGPJ hacer nombramientos, una reforma que creen no es «inofensivo o irrelevante» e implica «intromisión peligrosa del poder político en el sistema judicial». Una situación que deriva del retraso en la reforma del Consejo; No permanecería tanto tiempo en el cargo si se cambiara la forma en que se eligen los miembros, dando mayor protagonismo a la carrera judicial.

En su denuncia por injerencia política, las asociaciones también destacaron el «Descalificaciones y amenazas más o menos veladashacia los jueces en los medios y redes sociales y en un momento de «cuestionamiento permanente de las decisiones judiciales» por parte del poder político, que al final «acaba por dañar la confianza en el poder judicial», explican desde la APM.

Por su parte, el portavoz de la AJFV, Jorge Fernández Vaquero, consideró muy positiva la existencia de este canal de comunicación directo con Bruselas, para que los jueces españoles puedan trasladar su «preocupacionesSobre el estado de derecho en general y la situación del CGPJ. Fernández Vaquero insistió en cambiar el modelo para la elección del CGPJ y, a quienes se han comprometido a renovar ese órgano y abandonar la reforma por unos años, pidió ellos «¿Qué interés tienen en mantener un sistema totalmente partidista y politizado»

Por otro lado, Jueces y Jueces por la Democracia (JJpD) en la línea del Ejecutivo de Pedro Sánchez defiende precisamente este primero, antes de reformar el sistema electoral, el CGPJ actual necesita ser renovado, considerando que si no se respetan las leyes y el mandato constitucional, no puede haber «normalidad institucional» en el país.

En la reunión de este viernes, esta asociación defendió la legalidad de la reforma que prohíbe al CGPJ asumir nombramientos y destacó que los jueces en España trabajan con total independencia e imparcialidad y además han advertido de los riesgos de la brecha digital, si amplían el compromiso. .por la justicia telemática.

Contáctanos en investigacion@libertaddigital.com

.