Las contradicciones de Casado en su discurso de culpabilidad



La actualidad en Alicantur Noticias

Las contradicciones de Casado en su discurso de culpabilidad

«Nunca antes había habido tanta manifestación de ataques en medio de la campaña electoral, ni la participación de la Fiscalía General del Estado, el CIS y los medios públicos al servicio de un partido». Así resumió Pablo Casado la supuesta «tormenta perfecta» que, según él, explica sus malos resultados electorales en Cataluña. El líder del PP rechaza la autocrítica y dispara en todas direcciones, pero se contradice con algunas de sus propias declaraciones y con el diario.

Culpable 1. Presunto acuerdo entre Bárcenas y el Ministerio Público.

«Lamentablemente, la estrategia les resultó eficaz porque desde el mismo día que se publicó la carta de colaboración de Bárcenas con la Fiscalía, el PP cayó en las urnas», dijo el presidente del partido. La fecha del juicio de los llamados periódicos Bárcenas está fijada para el 14 de febrero de 2020, exactamente un año antes de las elecciones catalanas. Seis días antes del inicio del proceso, el ex tesorero del PP envió una carta a la Fiscalía insistiendo en la existencia de un b-box en el partido, cuestión que se informó por primera vez a Alicantur en enero de 2013. En ese momento, Mariano aún gobernaba a Rajoy , que ganaría dos elecciones generales más tras la publicación de dicha contabilidad paralela. En su carta a la fiscalía, el propio Bárcenas afirma que su silencio de los últimos años se debía a que el PP le había prometido que su mujer, Rosalía Iglesias, no entraría en prisión si guardaba silencio. Pero Iglesias finalmente fue juzgado y condenado a 12 años de prisión por delitos fiscales, lavado de dinero y malversación de fondos y entró en la cárcel el pasado mes de diciembre. No hay pacto entre Bárcenas y la Fiscalía, que exige otros cinco años de prisión para el ex tesorero, ya condenado a 29 años en otros casos.

Culpable 2. El CIS y la investigación. Además de la Fiscalía, Casado señaló al Centro de Investigaciones Sociológicas como un instrumento «al servicio de un partido electoral». El 3 de febrero, el CSI publicó una encuesta relámpago sobre Cataluña que prácticamente clavó el resultado electoral: dio al PSC una estimación de votos del 23,7% (consiguió el 23,04%) y del 5,8% para el PP (hasta el 3,85%).

Culpable 3. Cobertura de los medios y ataques de campaña. Las acusaciones de actuar al servicio de un partido también recayeron sobre los «medios públicos», que Casado incluyó en su justificación de los resultados en Cataluña. El PP llegó a denunciar a RTVE ante el Consejo Central Electoral acusándoles de violar la proporcionalidad y neutralidad en su información electoral, pero el Consejo Electoral desestimó el recurso, asegurando que «los tiempos de información dedicados a la formación recurrente son razonablemente adecuados para el apoyo electoral obtenido por dicha formación en las elecciones de 2017 ”. El líder del PP también aludió a“ una serie de ataques ”contra su partido nunca antes vistos en una campaña electoral, a pesar de que las campañas son, en esencia, ataques a su rival, ya pesar de que él mismo llegó a sugerir sin pruebas que el candidato socialista, Salvador Illa, exministro de Salud, había sido vacunado temprano contra el coronavirus, era mentira.

Culpable 4. Pedro Sánchez da nacimiento al independentismo.

El PP se aferró a la abstención -la asistencia descendió un 26,55% respecto a elecciones anteriores- para justificar sus malos resultados en Cataluña, pero no aplica esta cifra a todos los partidos. Los separatistas superaron la mitad de los votos (51%) tras permanecer muy cerca (47,5%) en las anteriores elecciones, cuando el PP ocupó La Moncloa, y era una formación no independentista, el PSC, que se impuso este domingo de votaciones. a todos los que son.

Culpable 5. Falta de tiempo.

En su rueda de prensa ante el comité ejecutivo nacional para tratar de calmar las críticas internas, Casado ocultó este martes que sus «antecesores» tenían «siete años y medio para consolidar un proyecto ganador». José María Aznar, de hecho, perdió las elecciones de 1989 y 1993 antes de ganar en 1996 y Rajoy, las de 2004 y 2008. Pero el plan electoral del primero era de 107 escaños; y el del segundo, en 123 (precisamente en unas elecciones ganadas, en 2015). En el debut de Casado en las urnas, consiguió 66 diputados. En las últimas generales, en 2019, subió a 89. Son las dos notas más bajas desde que el PP se llama PP.

Culpable 6. Depende del resultado. El 12 de julio, incluso en una pandemia e incluso con un descenso de la participación, el PP consiguió un resultado muy diferente en las encuestas gallega y vasca. En Galicia, donde Alberto Núñez Feijóo rechazó la alianza con Ciudadanos que pretendía imponer Génova y de hecho imponer a Euskadi, el presidente reconfirmó su mayoría absoluta, la cuarta, con una campaña que ocultaba las iniciales del partido y un discurso moderado que, sin embargo, dejó los ultras de Vox en cero. En el País Vasco, el correo personal de Casado, que hasta unas semanas antes había sacrificado a su candidato, perdió cuatro escaños y vendió uno a la extrema derecha. La dirección nacional del PP se esforzó por tanto en presentar la victoria en Galicia como «un éxito del tándem Casado-Feijóo». «El modelo Casado-Feijóo supera al de Sánchez-Iglesias», declaró Teodoro García Egea. Este martes, y tras unas palabras de cariño hacia el candidato catalán, Alejandro Fernández, Casado dijo: «Hace más de un año, prometí que la dirección nacional respetaría su estrategia electoral tanto para participar en solitario, como pedía este mismo ejecutivo». Comité, como lema, programa y orientación de la campaña, así como la configuración de las listas electorales ”.

7. Regrese al lugar.

Casado ha reservado para este martes, momento de analizar los resultados electorales y defenderse de las críticas (incluidas las internas), el anuncio de que dejarán la sede en vía Genova. «Creo que no deberíamos continuar en un edificio cuya reforma está siendo investigada esta semana en los tribunales». La intervención general del estado envió al juez Pablo Ruz el informe sobre el presunto fraude fiscal en las obras de la sede en 2015. En 2018, al ser consultado sobre estas reformas, dijo: “Lo que nos hará reconectar con nuestro electorado no es para cambiarnos ellos mismos en el edificio de enfrente «. En cualquier caso, ya han evaluado la posibilidad de moverse en 2019 por problemas económicos tras el golpe electoral de las generales.

8. La oficina anticorrupción removible.

“Crearemos un nuevo departamento de cumplimiento [Chestabiliràmeccanismiditrasparenzaresponsabilitàeuncanaledisegnalazioneanonimocongaranzieassolutesimileaquantoaccadenellegrandiaziende»haproclamatoCasadomartedìMoltosimileall’ufficioannunciatodalPPnel2016perdenunciarelacorruzione»anticiparelarigenerazioneeaumentarel’autocontrollo»[«queestablecerámecanismosdetransparenciarendicióndecuentasyuncanalanónimodedenunciasconabsolutasgarantíasasemejanzadeloquesucedeenlasgrandesempresasproclamóestemartesCasadoMuyparecidoalaoficinaanunciadaporelPPen2016paradenunciarlacorrupción»avanzarenlaregenaciónyaumentarlosautocontroles»[chestabiliràmeccanismiditrasparenzaresponsabilitàeuncanaledisegnalazioneanonimocongaranzieassolutesimileaquantoaccadenellegrandiaziende»haproclamatoCasadomartedìMoltosimileall’ufficioannunciatodalPPnel2016perdenunciarelacorruzione»anticiparelarigenerazioneeaumentarel’autocontrollo»[queestablecerámecanismosdetransparenciarendicióndecuentasyuncanalanónimodedenunciasconabsolutasgarantíasasemejanzadeloquesucedeenlasgrandesempresas”proclamóestemartesCasadoMuyparecidoalaoficinaanunciadaporelPPen2016paradenunciarlacorrupción“avanzarenlaregenaciónyaumentarlosautocontroles”