Los científicos instan a la recuperación de la naturaleza para mitigar la crisis climática



La actualidad en Alicantur Noticias

Restaurar el archivo ecosistemas dañados Con la sobreexplotación humana, puede ser una de las formas más efectivas y rentables de combatir el cambio climático y al mismo tiempo dar un gran impulso a las poblaciones de vida silvestre.

Si se restaurara un tercio de las áreas más degradadas del planeta y esta protección se extendiera a áreas aún en buen estado, podría ser almacenar el equivalente a la mitad del carbono generado por las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por el hombre a partir de la revolución industrial. Estos cambios evitarían el 70% de las extinciones de especies, según una investigación publicada en Naturaleza.



Regresar a su estado natural de bosques, pastos, arbustos, humedales y ecosistemas áridos específicos, que han sido reemplazados en gran parte por tierras cultivadas, absorbería 465 mil millones de toneladas de dióxido de carbono y salvaría a la mayoría de las especies terrestres de mamíferos, anfibios y aves en peligro de extinción.

Así lo revela un informe elaborado por 27 investigadores de 12 países en los que participó el Institut de Ciència i Tecnología Ambientals de la Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB).


Solución doble

En concreto, proteger el 30% de las áreas prioritarias identificadas en el estudio, junto con la protección de los ecosistemas que aún conservan su estado natural, reduciría las emisiones de carbono equivalentes al 49% de todo el carbono acumulado en nuestra atmósfera durante los dos últimos siglos. “La restauración de ecosistemas a gran escala es esencial para abordar la actual crisis climática y mitigar las pérdidas de biodiversidad y funciones importantes de los ecosistemas. Hemos demostrado que la restauración puede realizarse de manera mucho más efectiva si se basa en una planificación espacial inteligente, ya que esto maximiza los beneficios para la biodiversidad y el secuestro de carbono y minimiza los costos ”, indica André Junqueira, investigador del ICTA. UAB que colaboró ​​en el estudio, publicado hoy en Nature.

El estudio destaca qué ecosistemas globales destruidos deben restaurarse como una prioridad para lograr mejoras más profundas y menos costosas con el fin de lograr los objetivos de biodiversidad, clima y seguridad alimentaria.

Según el estudio Áreas de prioridad mundial para la restauración de ecosistemas, la recuperación puede ser 13 veces más eficaz cuando se realiza en determinadas ubicaciones de mayor prioridad.

El estudio sin precedentes aborda tanto los beneficios potenciales de restaurar ecosistemas forestales como no forestales a escala mundial.


Los objetivos de la ONU

El trabajo se basa en advertencias urgentes afirma que estamos en camino de perder un millón de especies en las próximas décadas y que, en su mayor parte, el mundo ha fracasado en sus esfuerzos por cumplir con los objetivos mundiales de biodiversidad para 2020, incluido el objetivo de restaurar el 15% de los ecosistemas del mundo.



Las naciones están redoblando sus esfuerzos para prevenir extinciones masivas antes de la Conferencia sobre Diversidad Biológica en Kunming, China, en 2021, cuando se debería firmar un tratado internacional para proteger la naturaleza.

El informe proporciona información para la discusión sobre la restauración e ofrece reflejos la medida en que los ecosistemas «resucitados» pueden ayudar a lograr muchos objetivos.

Usando una sofisticada plataforma de optimización multicriterio llamada PLANGEA – un enfoque matemático que encuentra soluciones precisas Para abordar muchos problemas y tecnologías de mapeo, los investigadores evaluaron 2.870 millones de hectáreas de ecosistemas en todo el mundo que se han convertido en tierras agrícolas.

Parc Agrari del Llobregat

Parc Agrari del Llobregat (Kim Manresa)

De éstos, el 54% eran originalmente bosques; 25%, pastos; 14%, arbustos; 4%, tierras áridas; y 2%, humedales.

Luego evaluaron estas tierras en función de tres factores u objetivos (hábitat de los animales, almacenamiento de carbono y rentabilidad) para ver en qué partes del mundo (5%, 15% o 30%) se beneficiarían más. biodiversidad y almacenamiento de carbono al menor costo, una vez restaurado.



Además, los investigadores también pudieron identificar una solución global, no limitada por las fronteras nacionales, que ofrecería un beneficio potencial del 91% para la biodiversidad y un beneficio del 82% para la mitigación del clima, y ​​reduciría los costos de 27% enfocándose en las áreas de bajo costo en la aplicación y con mejores oportunidades.

Cuando los investigadores evaluaron los beneficios si la restauración se realizara a nivel nacional, lo que significa que cada país restauraría el 15% de sus bosques, encontraron una reducción del 28% en los beneficios de la biodiversidad y del 29% en los beneficios para el clima y un aumento del 52% en los costos.

Estos resultados destacan la importancia de la cooperación internacional para lograr estos objetivos. Los diferentes países deben desempeñar roles diferentes y complementarios para lograr los objetivos globales de biodiversidad y clima ”, enfatiza Bernardo BN Strassburg, autor principal del informe.


No sacrifique tierras de cultivo clave

En respuesta a los temores de que la restauración invadiera la tierra necesaria para la producción agrícola, los investigadores calcularon cuántos ecosistemas podrían restaurarse sin interrumpir el suministro de alimentos. Descubrieron que el 55% (1.578 millones de hectáreas) de los ecosistemas convertidos en tierras de cultivo podrían restaurarse sin dañar la producción de alimentos. Esto podría lograrse mediante una intensificación a largo plazo y bien planificada de la producción de alimentos, junto con una reducción del desperdicio de alimentos y la sustitución de alimentos, como la carne y el queso, que requieren grandes extensiones de tierra y, por lo tanto, producen emisiones desproporcionadas de gases de efecto invernadero. .



Mesas Daimiel

Mesas Daimiel (.)

“Nuestros hallazgos brindan información crucial para la toma de decisiones, indicando dónde se pueden restaurar los ecosistemas forestales y no forestales de manera más eficiente y económica y promoviendo el logro de los objetivos de restauración nacionales e internacionales”, dice Junqueira. El estudio ofrece pruebas contundentes de que la restauración, si está bien coordinada y se lleva a cabo en coordinación con la protección de ecosistemas intactos y un mejor uso de las tierras agrícolas, es una solución inmejorable.


Planificación conjunta

«Nuestros hallazgos proporcionan una fuerte evidencia de los beneficios de la planificación e implementación conjunta de soluciones climáticas y de biodiversidad, lo cual es particularmente oportuno a la luz de las cruciales reuniones de 2021 de las Convenciones de las Naciones Unidas sobre Clima, Biodiversidad y Degradación. . desde el suelo «, dice Strassburg.

“Si bien nuestro estudio proporciona una herramienta poderosa para la planificación espacial de la restauración a gran escala, la implementación real de la restauración en el campo debe tener en cuenta otras consideraciones importantes, como las demandas de las comunidades locales y otras partes interesadas. Sin embargo, nuestro trabajo muestra formas prometedoras de alinear y maximizar los beneficios ecológicos y socioeconómicos de la restauración ”, agrega André Junqueira.



Doñana

Doñana (Xavier Cervera)

También proporciona información valiosa y temas de discusión sobre la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UIC, el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN del próximo año y la 15ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica.