Los expertos advierten que el toque de queda no es una panacea



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Los expertos advierten que el toque de queda no es

El estado de alarma, por motivos prácticos, puede cambiar mucho o cambiar prácticamente nada. Todo dependerá de las medidas que adopten las comunidades autónomas, cuyos presidentes serán las autoridades delegadas. Estará en sus manos, por ejemplo, que el toque de queda nocturno comience a las diez de la mañana oa las doce, lo que los sitúa en un paisaje completamente diferente, según los expertos consultados, que advierten que no es la panacea contra el virus. teniendo en cuenta que ya existen muchas restricciones a la vida nocturna en todo el territorio.

El decreto aprobado este domingo por el Consejo de Ministros proporciona una herramienta legal para que las comunidades autónomas tomen medidas sin pasar por los tribunales, pero las obliga a poco. Da la posibilidad de limitar las reuniones sociales y hacer fronteras perimetrales pero solo establece un toque de queda en todo el territorio (excluyendo Canarias), que dura por defecto de 23.00 a 6.00 horas, pero las comunidades pueden subir o bajar una hora. .

Los peritos consultados ven con buen ojo que las medidas ya no están a merced de los tribunales -que en algunas ocasiones las han revocado- y que se pueden tomar de forma ágil, pero también subrayan que puede haber escenarios muy diferentes. «Si impones un toque de queda a partir de la medianoche, estás limitando una actividad muy específica en un grupo de población muy específico, como beber botellas entre los jóvenes y fiestas en casa», reflexiona el epidemiólogo Javier del Águila, quien no ve gran diferencia entre esta disposición es la que ya está vigente en muchas comunidades, que obliga a los bares y restaurantes a cerrar a las 11 pm. “Una restricción de circulación a las 10 pm, sin embargo, tendría mucho más efecto en los estratos más amplios. Cada comunidad tendrá que decidir, en base a sus propios estudios epidemiológicos, dónde están las infecciones ”, dice.

“Sabemos que hay muchos brotes en el ámbito social, pero tengo mis dudas de que la mayoría de ellos sean de noche, sobre todo después de las doce”, dice Pedro Gullón, de la Sociedad Española de Epidemiología, quien opina que con una transmisión comunitaria Ven lo que ya existe en gran parte del territorio, sería más útil hacer obligatorio el teletrabajo siempre que sea necesario: “Ahí estás evitando mucha movilidad, que la gente tenga que coger el transporte público…”.

Daniel López Acuña, experto en salud pública y exdirector de emergencias de la Organización Mundial de la Salud, cree que el estado de alarma era «extraordinariamente necesario», pero teme que las comunidades no tengan la obligación de cumplir con los criterios que él estableció. el pasado jueves el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. «En caso de incumplimiento, el gobierno debería hacerlos cumplir», dice.

El Consejo aprobó por votos a favor de todas las comunidades, a excepción de Madrid y País Vasco, que se abstuvieron, un plan de respuesta que sirve de guía para la toma de medidas basadas en el aumento de la incidencia de la epidemia y en la capacidad de respuesta de cada territorio. Se basa en ocho indicadores principales y 20 indicadores secundarios, con los cuales las comunidades deben evaluar el riesgo de cada municipio con más de 10,000 habitantes. Establezca cuatro niveles (extremo, alto, medio y bajo). Todavía no hay una evaluación oficial de qué lugares corren un riesgo extremo. Pero si se aplicara la escala aprobada en el ámbito interterritorial a los datos medios de las comunidades autónomas, siete ya habrían superado este umbral: Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Navarra, Madrid, Cataluña y La Rioja, además de Ceuta y Melilla. .

Ya en el nivel tres propuso la limitación a un máximo de seis personas en las tertulias que ahora se puede imponer con toque de queda, así como limitaciones de capacidad, ya sea en hoteles, vigilias o instalaciones deportivas. El nivel 4 (extremo) no estableció restricciones específicas, pero sugirió tomar medidas extraordinarias para las cuales, según el documento, se puede requerir una solicitud de estado de alerta.

Ahora que está en marcha, apenas hay una guía que indique a territorios de riesgo extremo qué medidas tomar, más allá del toque de queda y limitación de reuniones. “Quizás algunas medidas deban colocarse dentro de este riesgo extremo”, dice Gullón, quien cree que si las primeras medidas que se toman ahora no surten efecto, se podría avanzar, más allá del teletrabajo, que se recomienda, pero no. establecido. en ningún caso es obligatorio cerrar la actividad hotelera, como hizo Cataluña. El siguiente paso podría ser que las empresas no esenciales terminen en escuelas si la situación fuera muy grave. Aunque creo que esto no va a pasar e intentaré evitarlo a toda costa ”.

Este epidemiólogo no descarta que en algunas zonas de riesgo extremo sea necesario recurrir a fronteras domésticas que, «en ningún caso», serían como las de marzo, cuando ese primer estado de alarma por la pandemia los obligó a permanecer en sus casas por la noche. . por la mañana a toda la población. “En ese momento estaba prohibido incluso salir a caminar, lo que hizo mucho daño psicológico a las personas y que las pruebas han demostrado ser completamente inútiles”, pit.

Información sobre el coronavirus

– Aquí puedes seguir la última hora sobre la evolución de la pandemia

– Así evoluciona la curva de coronavirus en todo el mundo

– Descarga la aplicación de seguimiento para España

– Buscador: la nueva normalidad de los municipios

– Guía de actuación contra la enfermedad