Los jueces reaccionan: «Con esas propuestas de Flix Bolaos la situación del CGPJ solo puede empeorar»



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Reforma del poder judicial

Actualizado

Las asociaciones judiciales califican de «irresponsable» la negativa del ministro a que parte de los miembros sea elegida por los jueces

El ministro de la Presidencia, Flix, Bolaos, en rueda de prensa en La Moncloa
El ministro de la Presidencia, Flix, Bolaos.PISCINA

Las declaraciones de la ministra de la Presidencia, Flix Bolaos, este jueves sobre la forma de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) provocó la reacción de las asociaciones judiciales. Son «alarmantes e irresponsables», según el comunicado deAsociación Judicial Francisco de Vitoria, segundo en representación.

Bolaos rechazó que parte de los 20 miembros del Consejo sean elegidos directamente por los jueces, como afirman las asociaciones. Esto no es posible, según el ministro, porque en una «democracia plena» como la española, «ni los jueces pueden elegir a los jueces, ni los políticos pueden elegir a los políticos».

La asociación Francisco de Vitoria «lamenta que la nueva ministra no sepa que la Comisión Europea y el Consejo de Europa llevan casi ocho años pidiendo que España cambie el sistema electoral del CGPJ para que el órgano de gobierno de los españoles lo juzgue» no depender única y exclusivamente de los partidos políticos ”.

«Es sorprendente y lamentable», prosigue la asociación, «que el ministro de un estado miembro de la UE afirme públicamente que las propias instituciones europeas llevan ocho años pidiendo a ese mismo país que haga algo que no es plenamente democrático, lo cual es de gran actualidad . gravedad alarmante «.

Bolaos defiende que «los jueces no pueden elegir jueces»

Mensajes de 2014

Según el portavoz de la asociación, JFernndez Vaquero orgías, «Es difícil entender que alguien que crea en la independencia judicial y la separación de poderes pueda defender un sistema electoral del CGPJ como el actual si no es porque se aprovecha del duopolio partidista en el que el PSOE y el PP lo han avalado , pero Decir que no es democrático tratar de corregir esta anomalía es alarmante irresponsabilidad e ignorancia, más cuando lo dice nada menos que el mismo ministro que fue designado por el Gobierno para solucionar un problema tan importante y urgente. : con estas propuestas de Bolaos la situación del CGPJ solo puede empeorar ”.

La asociación publicó otro mensaje con capturas de pantalla de tuits que tanto el PSOE como el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hicieron en diciembre de 2014, pidiendo la despolitización del CGPJ.

“Dice el ministro que lo que acertadamente propusieron su partido y el actual presidente sobre la #CGPJ cuando la Unión Europea empezó a reclamar a España lo que el ministro ahora llama antidemocrático no es democrático”, subrayó.

«El CGPJ como un pastel»

Por su parte, la sección catalana de la Asociación Profesional del Poder Judicial (APM), la mayoría en la contienda, ha difundido este mensaje en las redes en respuesta a las declaraciones de Bolaos: «Lamentablemente, siguen concibiendo al CGPJ como un pastel que no se puede dividir «.

La asociación utiliza el plural porque la crítica incluye al PP, que ha mantenido en el poder el sistema por el que los 20 miembros del CGPJ deben pasar por el filtro de las Cortes.

En su amplio comunicado, la asociación Francisco de Vitoria cita explícitamente al PP. El ministro también ignora que eso es lo que reclaman desde hace años todas las asociaciones judiciales de nuestro país, que ya en 2014 se unieron para pedir al gobierno de Rajoy que despolitice ese sistema, lo que el PP no hizo cuando pudo hacerlo. y tampoco en los últimos años con la actual gestión, que en el transcurso de esta misma legislatura ha estado a punto de compartirla con el PSOE en varias ocasiones ”.

.