Martínez pidió información a la CNI cuando Interior intentó exonerar al PP del «caso Bárcenas»



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

Francisco Martínez, exsecretario de Estado de Seguridad (centro), a su llegada este lunes a la Audiencia Nacional para declarar como imputado en el
Francisco Martínez, exsecretario de Estado de Seguridad (centro), a su llegada este lunes a la Audiencia Nacional para declarar como imputado en el «caso Cocina».Europa Press

Francisco Martínez, secretario de Estado de Seguridad durante la etapa de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior, regresó el pasado lunes a declarar como reo en la audiencia rodeado de mensajes telefónicos y notas de las agendas del comisionado José Manuel Villarejo. que lo involucran en el Caso de cocina, el espionaje de Luis Bárcenas sin autorización judicial.

Si bien el ex alto funcionario repitió insistentemente al juez que siempre creyó que este guardia policial era legal, durante sus intentos de explicar los mensajes que cruzaría con su exjefe sobre la trama, Martínez pasó a informar que «el Gobierno» de Mariano Rajoy activó un operativo especial en los cuerpos policiales en 2013 para obtener datos del ex tesorero, cuando el popular intentó demostrar que los fondos que manejaba no beneficiaban al PP. Para ello, agregó, se puso en contacto con el director del CNI, del cual nunca informó al juez Pablo Ruz, quien en ese momento investigaba a Bárcenas.

Son relevantes estas palabras del exsecretario de Estado. En ese momento el PP intentaba desvincularse de los delitos atribuidos al ex-recaudador de impuestos, ambos rodeados de Caso Gürteltel y la publicación de los diarios de bárcenas. Y, aunque Martínez insiste en que nunca tuvo conocimiento de maniobras ilegales, el juez Manuel García-Castellón y la Fiscalía Anticorrupción no solo sostienen que el espionaje de Bárcenas tenía como objetivo robar documentación comprometedora para altos cargos del PP antes de que Ruz asumiera el cargo con ella, pero esta operación fue ordenada por las más altas instituciones del estado.

La educación ha subido a la antigua cúpula de la Gobernación, con el exministro imputado como máximo responsable; y también la dirección del PP, con la acusación de María Dolores de Cospedal, exsecretaria general de los Populares. Son las dos patas que sostienen la trama, según los escritos del fiscal, que nunca ha subido el listón más alto.

Según fuentes legales en el comunicado del pasado lunes, Martínez detalló la iniciativa del gobierno de Rajoy cuando se le preguntó sobre un presunto intercambio de mensajes de texto que tuvo con Fernández Díaz en las primeras horas de la mañana del 1 y 2 de agosto de 2013. Cuando la educación empezó a rodearlo, el ex número dos degli Interni grabó estos mensajes ante un notario, cuya autoría niega el exministro del pueblo.

– Entiendo que lo hablaremos mañana en cuanto tenga el contacto «cecilio» [apodo usado para referirse a los integrantes del CNI]. Viajaré, pero totalmente en guardia y conectado ”, escribió Martínez a su entonces titular, el ministro de Gobernación, Jorge Fernández, según consta en el acta del notario.

—Lo tendré al final del Concilio, así que tenemos kedado [sic]. Total coordinación y medios. Debes tener esa información… ”, presumiblemente responde el ministro.

-Está bien. Espero su llamada después del Consejo. Buenas noches – replicó de nuevo el Secretario de Estado de Seguridad.

Martínez explicó al juez que el 1 de agosto de 2013, justo un día antes de esos mensajes, Rajoy se había presentado ante el Pleno del Congreso, cita que se realizó físicamente en el Senado porque en ese momento se estaba construyendo la Cámara de Diputados. – y había admitido que se había equivocado al confiar en Luis Bárcenas. «Me traicionó. Creí en su inocencia», dijo el entonces presidente del Gobierno, que desvinculó al PP de todas las irregularidades cometidas por el ex Tesorero del Pueblo. El ex secretario de Estado resumió esta comparecencia al juez, según fuentes judiciales. presente en su interrogatorio: «[Rajoy] Ella dijo [Bárcenas] Tenía cuentas en el exterior, pero esto no tenía nada que ver con el partido ni con nadie del partido. Y que iría hasta el final, para aclarar todos estos hechos ”.

Orden del ministro

Cuando se produjo la comparecencia del director general, la operación de Cocina ya estaba en marcha: el juez fijó su inicio el 11 de julio, cuando los movimientos comenzaron a capturar al conductor de Bárcenas como confidente. Pero, según el relato que ofreció Martínez el lunes, es en agosto cuando sus superiores le ordenan que se presente. Según su versión, tras la declaración parlamentaria de Rajoy hubo una reunión al más alto nivel – «a nivel del Consejo de Ministros o del gobierno» – y se sugiere que «todo lo que acredite la responsabilidad penal individual» de Bárcenas debe ser logrado. . . Martínez aseguró que tenía que entregar esta información al juez.

Según el primero número dos del Interior al juez García-Castellón, el ministro le aseguró en primer lugar que se pondría en contacto con el CNI para «coordinar» con él la puesta a disposición de los investigadores de todos los datos que pudiera tener el Centro Nacional de Inteligencia. sobre el tema. Pero, tras el Consejo de Ministros del 2 de agosto, Martínez dice que Fernández Díaz le dijo que se pusiera en contacto con el entonces director de la CNI, Félix Sanz Roldán, con quien ya estaba discutiendo asuntos de inteligencia.

“Hablé con el Cni”, admitió Martínez al juez: “Pero me dice que esa no es una cuestión que forme parte de su actividad de inteligencia. Pero, como obviamente tienen acceso a mucha información, que obviamente si tuvieran acceso a información directamente relacionada con dinero en el exterior, testaferro, etc., sobre Bárcenas o su entorno, la pondría a disposición del público a través de los canales habituales. policía «, dijo el exsecretario de Estado al magistrado de la Caso de cocina, según fuentes en su comunicado.

Con estas declaraciones Martínez intenta sacudirse las acusaciones que lo sitúan en la cima de las decisiones de Cocina. El exsecretario de Estado niega haber participado en «un operativo clandestino, parapolicial o ilegal». Y asegura que esta conversación con el director del CNI demuestra que todo lo que hizo se enmarcó dentro de una operación «normal»: «Entonces, los cuerpos [de seguridad] compartir información, con todas sus dificultades, con otros servicios y en concreto con el CNI

«.