Moncloa debería haber destacado que el Consejo de Estado agradeció el texto



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Actualizado:

El Gobierno no manifestó en el decreto ley de fondos europeos que el Consejo de Estado se había pronunciado sobre el texto, aunque la legislación así lo exige. El artículo 2.2 de la ley orgánica del citado organismo establece este «Las disposiciones y resoluciones sobre los asuntos a que se refiere el Consejo establecen si se acuerdan de acuerdo con la opinión del Consejo de Estado o aléjese de él. En el primer caso se utilizará la fórmula de acuerdo con el Consejo de Estado y en el segundo la fórmula previa audiencia al Consejo de Estado.

El decreto ley, sin embargo, no contempla ninguna de estas formulaciones, por lo que los diputados no han tenido forma de saber que el organismo que preside María Teresa Fernández de la Vega Se había pronunciado sobre el texto o, por supuesto, sobre su contenido cuando votaron abrumadoramente a favor de su validación. Además, el Gobierno defiende que no ha enviado la opinión del Consejo de Estado al Congreso porque en el caso de los decretos-ley, la consulta es opcional en lugar de obligatorio y, por tanto, entiende que su publicación también es voluntaria. Sin embargo, el decreto-ley regula los aspectos para los cuales el informe del Consejo de Estado puede ser necesario. En concreto, la reforma del Reglamento de Emisiones Industriales contenida en la disposición final octava.

La Ley Orgánica del Consejo de Estado establece que su comisión permanente «debe ser consultada» durante la elaboración del reglamento «y sus modificaciones». Alicantur Noticias solicitó al gobierno una evaluación de ambas circunstancias, pero La Moncloa se negó a responder. Estos dos argumentos forman parte de una carta enviada ayer por el portavoz del PP al Congreso, Cuca Gamarra, al presidente de la Cámara, Meritxell Batet, ante la negativa de este último a convocar una reunión urgente para tratar el encubrimiento del informe del Consejo de Estado por parte del Gobierno.

En la carta, a la que tuvo acceso Alicantur Noticias, Gamarra lo solicita Se suspende la redacción del proyecto de ley de fondos europeos hasta que el Ejecutivo emita su dictamen.. Y esto “para asegurar el correcto ejercicio de la función legislativa por parte de los representantes del pueblo español. Se trata de salvaguardar, una vez más, el correcto ejercicio del ius in officium de los parlamentarios ”, afirma. Además de lo anterior, los populares consideran que el contenido de dos artículos del decreto, la aplicación de subsidios relacionados al uso de fondos europeos -y el 64- la preparación anticipada de subvenciones financiadas con ayudas- también fueron de consulta obligatoria. Recuerdan que la ley del Consejo de Estado establece su consulta en los proyectos de ley que «deben ser promulgados en ejecución , cumplimiento o desarrollo de tratados, convenios o acuerdos internacionales y del Derecho comunitario «.

Los motivos del gobierno

Según el vocero popular, la «falta de información» proporcionada por el Gobierno a la Cámara significó que ésta «no contaba con todos los elementos necesarios para poder configurar su voluntad» y «robó un elemento esencial para la configuración de la voluntad». del órgano. Por tanto, advierte que el Congreso «No puedo quedarme pasivo» más bien, «debe exigir que esté plenamente informado», incluidas las «razones» que llevaron al gobierno a no entregar el informe.

Míralos
Comentarios

.