Nevenka Fernández y el precio de la verdad



Ahora estás al día con Alicantur Noticias

Nevenka Fernandez y el precio de la verdad

La realidad es el resultado de un consentimiento del que solo puedes excluirte a cambio de pagar el precio correspondiente y que, según la época o el asunto, puede ir desde la cárcel hasta la horca, pasando por multas, destierro, aislamiento, desacato público o desarraigo. , etcétera. Galileo fue condenado a cadena perpetua por disentir del geocentrismo, que era la idea dominante de los años que le tocó vivir. Es un ejemplo, pero la historia está salpicada de personas que, por imprudencia o principios, insistieron en tomar lo contrario de la autoridad competente y lo sufrieron.

Hace apenas 20 años, si eras cajero de Hipercor y el pan de tus hijos dependía de ello, tenías que dejar que tus jefes te tocaran el culo. No lo digo yo, dijo el fiscal jefe de León, es decir, un representante de la realidad consensuada del momento, uno de los miembros más respetados de nuestra comunidad, un hombre con estudios, con poder, con una conexión, con prosopopeya. o empaque, con ética y autoridad: en definitiva, con todo lo necesario para poder hacer esa declaración públicamente, en medio de un juicio con taquígrafos, periodistas y curiosos desempleados. Según este representante del ministerio público, era normal que los hombres en el poder tocaran el culo a sus subordinados. Formaba parte del contrato social. Entonces, tal vez las mujeres prefirieron no ser cajeras de Hipercor o cajeras en general.

En ese momento, y gracias a los pactos históricos imperantes, el alcalde del PP de una ciudad como Ponferrada pudo acoso sexual, sentimental y laboralmente a uno de sus asesores sin que la víctima pudiera defenderse a menos que estuviera dispuesto a romper el consenso sobre lo que era y no era la realidad y pagar el precio que suponía esta ruptura. Tal fue el caso de Nevenka Fernández, jefa del Departamento de Finanzas de la citada ciudad de León en ese momento. En 2001, luego de una severa depresión por la que fue dada de alta, Nevenka Fernández demandó a Ismael Álvarez, su acosador, primero en la corte y luego en una conferencia de prensa que causó asombro general por violar las reglas del juego establecidas.

Aquella mujer se había atrevido a decir que la realidad no era lo que nos decían.

De ahí el título de mi libro sobre el caso, Hay algo que no es lo que me dicen una frase que pronunció en una de nuestras primeras reuniones:

– Noté, desde niño, que había algo que no era lo que me decían.

-¿Por ejemplo? Yo pregunté.

“En mi entorno, siempre se ha hablado de los homosexuales como el diablo. Pero cuando fui a estudiar a Madrid, uno de mis mejores amigos era homosexual y resultó que era una buena persona.

El subtítulo del libro (El caso de Nevenka Fernández contra la realidad) también viene dada por esta circunstancia. Nevenka, denunciando a Ismael Álvarez, estaba volcando toda la arquitectura del mundo al que había pertenecido y por la que habría sido inmediatamente repudiado porque el concepto dominante de realidad era el representado por Ismael Álvarez, un verdadero alcalde, y por García Ancos, un verdadero fiscal (el del culo de los cajeros de Hipercor). ¿Cómo se atreve esa joven de 26 años a denunciar el doble rasero de aquellos a quienes les debe su trabajo, su salario, su estatus y casi, casi, pensarían, su existencia?

La verdad es que se atrevió y que pagó el alto precio de la disidencia por ello. Si la suya (la derecha política, para simplificar) lo repudió, los demás (la izquierda, para continuar con la simplificación) trataron el tema como un problema interno de un partido político conservador:

«Pero esa mujer fue víctima de un hostigamiento brutal», intentaba explicar.

«Bueno, a la mierda, no estuvo bien», vinieron a decirte.

¿Y el feminismo?

Tampoco hubo asociaciones feministas que se hicieran eco del caso, que ofrecieran su ayuda. En resumen, Nevenka tenía todo en contra: era de derecha, era inteligente, era ingobernable, era bonita, tenía un título brillante … Demasiadas cosas buenas para adoptar como víctima. Ese papel, de acuerdo con las reglas impuestas por la costumbre, estaba reservado para el pobre acosador, que de ese tipo Femme Fatale había destruido la vida. Busca en la hemeroteca las palabras de inquebrantable adhesión con las que Ana Botella, esposa de José María Aznar, lo apoyó, por citar solo una referencia moral de derecha del momento.

Tras la rueda de prensa en la que, junto a su abogado, Adolfo Barreda, presentó la denuncia pública, Nevenka literalmente desapareció del mapa. Eso tampoco funcionaría a tu favor. En teoría, debería haberse convertido en la carne del entretenimiento o de los reality shows. Debería haber sacado provecho de su sufrimiento, por el que recibió ofertas muy, muy sustanciales. Eso le habría costado algunas críticas, por supuesto, incluso si hubiera sido al mismo tiempo una forma de sumisión por la que podría haber sido perdonada.

Pero no: había roto los lazos con la realidad y desde ese momento hasta el inicio del juicio, pero aún durante todo esto, pasó por meses infernales que durarían incluso después de librar la batalla legal, que también ganó por puntos. si hubiera perdido el social por KO. Tenía un currículum brillante que las empresas leían con admiración hasta que reconocieron a esa joven economista como la misma mujer que se había atrevido a disentir de la verdad establecida. Con el tiempo, tras darse cuenta del rechazo generalizado que le provocaba, decidió hacer las maletas y marcharse de España.

Su acosador, en tanto, paseaba triunfalmente por Ponferrada, bebía vinos aquí y allá, celebraba su virilidad, su misoginia, su machismo, hasta el punto de que unos años después, en 2011, regresó a las elecciones municipales. Su partido recién creado obtuvo suficientes votos para convertirse en la tercera fuerza política más grande. Todavía faltaban seis o siete años antes de que el movimiento Yo también cambiara los cimientos de status quo.

Empecé a escribir cuando me di cuenta de que había algo que no era lo que me habían dicho. La escritura me ayudó a articular lo que sentía con lo que veían mis ojos, que por lo general ni siquiera coincidía. Ha eludido las contradicciones entre la realidad hablada y la realidad perpetrada sobre la base de la sintaxis. De ahí mi identificación con la extrañeza en la que se sentía inmersa Nevenka, quien al ver cómo reaccionaba ante la denuncia, parecía preguntarse: ¿cómo pude ser yo uno de ellos?

Hay algo que no es lo que me dicen Nació, por tanto, del encuentro entre estas dos rarezas, la suya y la mía. Pero había en él una rebelión liberadora que yo había reprimido en la mía. De hecho, en muchas ocasiones, mientras tomaba nota de los episodios que me contaba sobre su vida y que afectaban a la gente de su propia familia para peor, levantó la cabeza de su cuaderno y dijo:

«¿Estás seguro de que me dejarás publicar esto?»

«Ponlo, escríbelo», dijo.

Y lo escribí temiendo que volviera cuando llegara el momento de publicar el libro, temiendo que nunca vería la luz del día, temiendo que todas esas horas y horas de trabajo acabaran en su vida y en la mía. Como el agua. en el desagüe del fregadero.

Y mientras lo escribía, no era raro que el asunto Nevenka surgiera durante una conversación durante una cena con colegas, amigos o simplemente conocidos. Luego, cuando les revelé que estaba trabajando en el caso, y del lado de la víctima real, exclamaron:

«Pero esa chica …

«Pero esa chica, ¿qué?»

«Esa chica era la amante del alcalde».

«Y un día», le respondí, «decidió dejar de serlo, lo que es intolerable para el alcalde y para la sociedad ponferradina».

A veces, la discusión se prolongó con los argumentos reaccionarios de toda una vida, que no vale la pena enumerar. A veces la discusión terminaba en ese punto y luego me miraban con lástima como si yo también hubiera sido víctima de los lazos de esa Mata Hari que prosperaba a costa de destruir idiotas.

El libro salió exactamente como fue escrito. Era un libro a contracorriente, un libro desplazado respecto a su momento histórico, por lo que no era ni bueno ni malo ni al contrario. Allí quedó, como un residuo de insubordinación del que no recibí ni buenas ni malas noticias. «Por fin», decía el personaje de una novela en la que no estoy cayendo ahora, «todo conduce a un término medio en el que ni la felicidad es excesiva ni la miseria insoportable». Estos días, gracias a la miniserie de Netflix, he visto en las redes (entonces no había) testimonios de personas que aparentemente luego la leyeron con pasión (con la pasión, creo, con la que lees en secreto).

Nunca sabes.

Nunca me he arrepentido de haberlo escrito.