Nuevas acusaciones de amao en Podemos, ahora en Canarias: «El partido dice que hay votos emitidos pero no contados»



El periódico digital de Alicantur Noticias

Jueves 15 de octubre de 2020 – 1:35 am

Meri Pita, congresista y miembro del comité ejecutivo de formación, se retira de las primarias de esta comunidad por falta de «transparencia».

El secretario de Organización Podemos, Alberto Rodríguez, y el ...

El secretario de Organización Podemos, Alberto Rodríguez, y la diputada canaria Meri Pita, en una imagen de 2016.

NGEL NAVARRETE

Las primarias de Podemos en Canarias para elegir un nuevo líder escriben un nuevo capítulo de acusaciones de amao y fraude. En las próximas horas será nombrada coordinadora regional Laura Fuentes, el candidato apoyado por la dirección madrileña, en particular por el secretario de Organización, el canario Alberto Rodríguez. Lo hace tras su rival, Meri Pita, diputada, retiró su candidatura, censurando la falta de «transparencia» y «democracia interna» en el proceso, acusando a la dirigencia de «autoritarismo».

Pita, que apoyaba la candidatura En Canarias podemosAdemás de diputada, es la jefa de pensiones estatales de Podemos en la comisión ejecutiva y ya lidera el partido en esta región. Se consideró similar al pablismo. Como líder visible de 1.456 inscritos, pidió «transparencia, democracia interna y neutralidad». La respuesta del partido le mostró que no había «garantías de limpieza del proceso» y se retiró.

«Los Asamblea de Canarias Empiece por el impulso y las estructuras del Secretaría organizativaSupongo que Alberto Rodríguez de alguna manera pensó que desde que era canario ese proceso le correspondía, y pensaron que sería un camino desde la dirección actual ”, explica Pita a este diario.

La desconfianza surge de las acusaciones de pucherazo en otros juicios -en La Rioja Varios votos fueron emitidos por la misma IP, algunos de los cuales sin que la persona supiera que estaban votando – y con una carta que miembros del equipo informático de Podemos dijeron este verano, donde advertían que los votantes están siendo eliminados del censo. sin ellos sabían. Para poder votar en un juicio interno de Podemos hay que verificar la persona inscrita y estos informáticos se han quejado de que el partido No verificado personas, por lo que creen que están votando, pero su voto no cuenta.

La clave, los censos

Mil quinientos militantes insisten en pedir que se cubra el hueco que ellos mismos han facilitado de alguna manera. Creo que tienen razón en pedir, que hay que exigir que los juicios sean impecables, que no puede ser que estemos bajo la transparencia y garantías de los partidos en el No venimos a la política para dar rienda suelta a las acusaciones, queremos garantías y procesos transparentes ”, explica Pita.

Tu lista ha sido contactada Organización, con Rodríguez. Tres comunicaciones internas. “Al tercero le contestaron de manera despectiva diciendo que no importaba quién preguntaba y qué preguntaba, que era así, que la Asamblea de Canarias se había hecho como decía el Secretario de Organización”. La respuesta, por supuesto, llevó a Pita y su equipo a repensar su participación en las primarias, sobre todo porque, según el diputado, el partido admite «fracasos» en la votación.

Cuando dices que el partido admite que fallaste en el proceso, ¿a qué te refieres?

La respuesta de la Secretaria de Organización afirma que efectivamente hay votos que se emiten pero no se cuentan y que, entre otros factores, depende de si, mediante verificación, se han incorporado a un censo distinto al censo general. Y que estos censos no solo no son públicos, sino que no son vistos por nadie más que la propia Secretaría de la Organización. El único control lo realiza el Delegado de Protección de Datos, quien es el coordinador de la propia Secretaría Organizadora.

«Candidatura retirada por iniciativa propia» coloca la candidatura de Pita en lugar de la web. El diputado reconoce que «en términos personales nunca he detectado la más mínima irregularidad por lo que no tengo sospechas», pero admite «un clima generalizado de sospecha. Lo lógico es que sin plantearlo en términos de enfrentamiento se resolverán. Eso es lo que cualquier responsable». la organización debe hacer. Dado que las irregularidades son posibles, las sospechas son inevitables. Lo que sucedió fue un acto de autoritarismo e incompetencia «.

La decisión de Pita de retirarse es personal, dada la situación y las «deficiencias» identificadas en el proceso. Señala que nadie del grupo se ha puesto en contacto con ella. Un pasaje que deja mal sabor de boca. Con decepción. “Soy una persona fundamentalmente orgánica y leal a la organización. En un partido político no existen personas extraoficiales, son actitudes personales. Y oficialmente el partido no me ha contactado ni a mí ni a nadie. Ni para bien ni para mal. El nombre de Pablo Iglesias a la otra candidatura mientras sus miembros se han dedicado a descalificar a los nuestros en redes de desleales y traidores por el simple hecho de pedir transparencia en el proceso de votación. Un desastre ”.

La diputada, a pesar del retroceso y del abierto conflicto con la Secretaría de Organización, se ve trabajando dentro de Podemos. “No necesitamos militantes sumisos, no podemos ser un partido de funcionarios públicos regidos por la expectativa de aparecer en una lista. Eso es exactamente lo que no somos, lo que nos diferencia de otros partidos, por eso organizamos primarias abiertas a la ciudadanía. Seguiré trabajando al servicio de ese partido, de un Podemos abierto y horizontal, donde el querellante no sea acusado de traición ”.

El sector oficial devuelve la acusación de fraude a Pita

Ante las acusaciones de candidatura de Pita, da Canarias Canarias contigo -apoyado por Pablo Iglesias- fue acusado de alentar «mentiras». “En lugar de tener discusiones políticas, entramos en la descalificación, generalmente personal, en la mentira y, por si fuera poco, ahora también en cuestionar nuestro proceso primario, sembrando dudas en el trabajo de nuestra secretaria de organización estatal. causando un daño irreparable a Podemos ”, declaró la candidatura de Laura Fuentes.

Desde arriba Miguel Ongil, responsable de Transparencia de Podemos, respondió a Pita devolviéndole la acusación de fraude. “Estoy cansada de ver como Meri Pita sembrar dudas sin pruebas mientras me callo, habiendo presenciado y habiendo constatado su fraude y sus votos retirados en las últimas primarias. Entiendo su pánico porque Calvente se fue y me caí a taparla … . pero ya basta de jugar sucio «, escribió en las redes sociales.

Ongil apunta que en todo caso, el amor o el fraude estaba en la candidatura de Pita al momento de la recogida de firmas: “Entonces no te encanta un censo con cédula de identidad verificada, identificación móvil y control antifraude pero tenemos que creer con respecto a las 1.400 firmas. recogido con Mono encuesta sin pedir un correo electrónico son personas reales. Lo se hasta Pato Donald Lo firmé. «

.