«Otro clavo en el ataúd de la industria»



Las mejores noticias en Alicantur Noticias

Madrid

Actualizado:

La industria española cree que la Fondo Nacional para la Sostenibilidad del Sistema Eléctrico (Fnsse), ya que el Gobierno ha propuesto trasladar el coste de las primas a las renovables, unos 7.000 millones de euros anuales, de la factura de la luz a todas las empresas energéticas, «es un clavo más en el ataúd» del sector.

Así es como Andrés Barceló, CEO de Unesid, el empleador del acero, en un foro organizado por Sedigás. Añadió que la puesta en marcha de este fondo supondrá «una cifra parafiscal que no reduce ni un euro los costes energéticos, simplemente los distribuye». Barceló destacó que esta medida tendrá un impacto «bastante negativo» en el sector siderúrgico, que es un gran consumidor de electricidad y gas para su proceso productivo.

En este mismo sentido, el secretario general de Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (Ascer), Alberto Echavarría, estimó que el fondo, según ha dicho, «envía un mensaje muy malo y negativo» para cualquier inversión que pueda dirigirse a la industria española y aseguró que será «un buen golpe para la rentabilidad del sector». Luego pidió al gobierno poder garantizar al sector poder «trabajar en condiciones justas» y no «castigarlo con recargos constantes».

El director de energía de la Asociación española de productores de celulosa, papel y cartón (Aspapel), Isaac del Moral, advirtió que la industria «se mueve según las señales económicas», por lo que si estas son negativas finalmente tienen efecto.

En la misma línea, el presidente de la Asociación por un gas industrial competitivo (GasIndustrial), Verónica Rivière, consideró que las industrias «podrían trasladar su producción a otros países donde los costos de la energía son más bajos» debido a la carga que puede representar el resultado final de la competitividad. “Estamos en un momento de crisis de salud que desemboca en una crisis económica, por lo que el costo de la energía es vital para la industria y debemos ser muy cautelosos y hacer un análisis más profundo de cualquier política energética que pueda afectar al sector”, dijo.

Por su parte, el Ministro de Energía de Federación Española de la Industria Química en España (Feique), Javier de Juan Rubio, solicitó que, en cuanto a los gastos extra peninsulares, parte de los gastos incluidos en el fondo se transfieran a los presupuestos estatales. De Juan destacó que el objetivo del fondo propuesto por el gobierno puede ser bueno, pero advirtió que tal como se propone provocaría «el cierre de muchas industrias», informa Ep.

Mientras tanto, el director general del Asociación Española de Cogeneración (Acogen), Javier Rodríguez, pidió al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico que «ponga la industria en lo más alto de su agenda» y no solo pretenda «atraer inversión» a un solo sector como las renovables, que ya es «enormemente atractivo».

Asimismo, el director general de la Federación Española de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB), Mauricio García de Quevedo, argumentó para abordar la transición energética a través de la colaboración, así como para «brindar seguridad jurídica» y «tener en cuenta la competitividad industrial».

Por su parte, el presidente de Sedigas, Joan Batalla, defendió «la necesidad de redefinir el diseño» del fondo renovable, ya que hay «elementos que se han aclarado que se pueden mejorar en el proceso del trámite parlamentario».

Finalmente, el Secretario General de Industria y Pymes, Raül Blanco, quiso transmitir «un elemento de calma» para el sector industrial, ya que el proyecto de ley del fondo «está abierto a debate» en su elaboración.

Míralos
Comentarios

.