Salud intenta frenar la preferencia por AstraZeneca al confirmar cuatro muertes en España



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

La administración de las segundas dosis de AstraZeneca trabajadores esenciales menores de 60 años se ha convertido en las últimas semanas en el campo de batalla entre el gobierno y la comunidad. Por un lado, el Ministerio de Salud, que defendió la combinación con uñas y dientes Pfizer. Por otro lado, varios gobiernos regionales, liderados por Madrid, que lo recuerdan La Agencia Europea de Medicamentos sigue apoyando el régimen de suero completo de AstraZeneca.

Después de la conmoción causada, El Consejo Interterritorial de Salud decidió dar la última palabra a los afectados. Lo que el departamento que dirige no esperaba Carolina Darias es que su decisión fue tan abrumadora: en todas las comunidades que empezaron a administrar segundas dosis, la mayoría de los ciudadanos optan por AstraZeneca.

Además, en Asturias, donde aún no se ha iniciado este proceso, la Unión ANPE ya ha realizado una encuesta entre sus asociados, que no solo revela que los profesores prefieren el suero de la Universidad de Oxford, sino que también señala que entre los profesores «La desconfianza en las recomendaciones de las autoridades sanitarias es enorme«.

Los controvertidos trombos

Esta realidad pica especialmente en el gobierno, que lo vería como el La comunidad de Madrid gana otra batalla de nuevo. Solo así queda claro que esperó hasta este jueves para filtrar a los medios que la vacuna AstraZeneca se habría originado en España hasta 20 casos de coágulos de sangre y 4 muertes, además de otro en estudio.

La incidencia de este tipo de episodios sigue siendo muy baja: 0,5 casos por 100.000 y una muerte por millón de vacunados. Sin embargo, la atención médica ahora parece estar utilizando estos datos para tratar de convencer al público de que optar por AstraZeneca no es lo más sensato.

No tienes que elegir

El Ministerio de Salud asigna esta preferencia a aa error de comunicación y llaman al orden a las comunidades para que no propongan a la ciudadanía una elección que, dicen, no es tal. El departamento que dirige Carolina Darias insiste en que lo que se acordó fue administrar Pfizer como regla general y que solo a quienes se negaran se les ofrecería la oportunidad de vacunarse con AstraZeneca.

En la práctica, sin embargo, casi todas las comunidades preguntan directamente a los ciudadanos qué vacuna prefieren. Es una pregunta puramente formal, pero Health cree que la forma de plantearla es lo que está inclinando la balanza. Precisamente por ello, este jueves el Ministerio ha querido trasmitir a los medios de comunicación el mensaje de que con Pfizer, se podría evitar una muerte por cada millón de vacunados y que correr riesgos no tiene sentido.

¿Habrá suficientes dosis?

Detrás de este esfuerzo, sin embargo, también hay otra cuestión importante: la posible problemas de suministro si la tendencia de elegir AstraZeneca continuará en los próximos días. El miércoles, Darías aseguró que «en principio no debería haber ninguna», pero lo cierto es que tanto Castilla y leon Qué País Vasco temen no poder completar la inmunización en el plazo recomendado por las autoridades sanitarias. En CantabriaEs la oposición la que advierte de esta posibilidad. Según Ciudadanos, las vacunas que la región actualmente solo tiene en el frigorífico cubriría el 17% de las segundas dosis.

Este jueves, la reserva comunitaria apenas llegaba al millón Vacunas AstraZeneca. El Gobierno tiene una llegada inminente de otros 1,3 millones, pero, de ahí, nadie sabe qué pasará y, según la última Actualización Sanitaria, casi hay 5 millones de españoles – de 60 años o más – que ya han recibido una primera dosis de AstraZeneca y están esperando la segunda. De ahí la gran preocupación de Sanidad, que incluso ha acusado de traición a las comunidades autónomas que lo resistieron.

En su esfuerzo por defender su plan, el Ministerio también ha comenzado a difundir la consigna de que entre los periodistas especializados mezclar las vacunas eventualmente será el tónico dominante, ya que casi todos los expertos ya hablan de la necesidad de administrar una tercera dosis a todos los ciudadanos para evitar la pérdida de anticuerpos. Desde su punto de vista, esto no debería suponer un problema, ya que es algo que ya se ha hecho para combatir enfermedades como Ébola, neumococo, papiloma o herpes zóster.

Amplíe el estudio con Pfizer

El ensayo expreso encargado por Instituto Carlos III ya ha afirmado que la combinación de AstraZeneca y Pfizer fue «eficaz y segura». Sin emabargo, Salud ahora se ha visto obligada a anunciar la ampliación de este estudio, luego de que numerosos expertos cuestionaran su validez al denunciar que, entre otras cosas, faltaba un grupo de control. Es decir, no incluyó a un grupo de personas vacunadas con las dos dosis de suero Oxford, sino que solo comparó la respuesta obtenida entre quienes recibieron una dosis única de este fármaco versus quienes también recibieron una segunda inyección de suero. De Oxford . Pfizer.

«Obviamente estas personas tendrán más anticuerpos, pero … ¿qué tiene esto que ver con eso? ¿Qué estudias con eso? No estudias nada», advirtió en Libertad digital el medico de los medios Cesar Carballo, que llegó a cancelar el estudio español como «penaAsimismo, el microbiólogo y ex presidente del Comité de Bioética Cesar Nombela aseguró que este ensayo fue «mas que dudoso«, porque no tenía» una comparación adecuada «.

.