Salvador Illa, «protector» de Madrid



La actualidad en Alicantur Noticias

La versión digital de país titulado esta semana una de tus noticias: «Por qué Navarra no se limita a la de mayor incidencia en España». El subtítulo daba la respuesta: «Pamplona cumple sólo dos de los tres criterios que exige la Sanidad para el cierre perimetral». Una explicación aparentemente convincente y simple … y que ni siquiera los lectores más fervientes creen país. Porque el subtítulo correcto habría sido este: Salud ha marcado los criterios para cerrar Madrid y dejar Pamplona abierta ”.

En Navarra, y todos lo sabemos también, lectores de país incluidos, los socialistas gobiernan con el apoyo de los comunistas, independentistas y filoetarras. Y el objetivo del cierre era, ya sabes, Castigar al Madrid rebelde y pintar a Díaz Ayuso como una loca peligrosa. Pero hay más. Más allá de los números, no se tomará ninguna decisión sobre Navarra que no entusiasme a Navarra. Porque, además de retirar su apoyo, los amigos rebeldes de Chivite podrían incendiar las calles, y el Gobierno de la Dignidad no se ha visto obligado a reprimir a los compañeros en lucha.

Quiero decir que si un día hay que cerrar una comunidad socialista para esconderse (esconderse fue el principio rector de la acción de Moncloa en la pandemia), se prepararán en Aragón, Asturias, Castilla-La Mancha, Canarias, Extremadura, La Rioja o Comunidad. Valenciano. España de segunda categoría, por así decirlo, a quienes no es necesario apaciguar las concesiones para que los contenedores no se quemen.

El cierre de Madrid, los dos cierres de Madrid, son un nuevo golpe a la ya muy diezmada neutralidad institucional y un jefe criminal, por los costes que tendrá para los madrileños y para la economía española que este gobierno de vengadores y aventureros sabotea, sembrando cada día incertidumbre y desconfianza. (El primer cierre, por cierto, fue una maniobra política. El segundo parece un La explosión psicótica del déspota descontento, de bello rechazado, de un niño rey castigado).

La arbitrariedad de estas medidas quedó más clara que nunca el martes el ministro Illa en una entrevista con la red SER. Illa ha anunciado que no solo mantiene el estado de alarma selectiva esto se aplica a Madrid. También rebaja, de 500 a 100 casos por 100.000 habitantes, el umbral de casos con los que se justifica el bloqueo. Seguir cerrando Madrid.

El ministro también tiene un as en la manga si la situación sigue mejorando en la Comunidad de Madrid, diciendo que lo ideal sería bajar el umbral a 100 contagios por 100.000 habitantes; o incluso 60. Dependiendo de lo que el gobierno necesite en ese momento no abres madrid.

¿Y Navarra? Más de 500 graciasy sin estado de alarma.

Siguiendo una antigua tradición chavista de inventar gobiernos regionales de hecho dondequiera que la oposición lo hubiera golpeado en las urnas, el Socialismo del siglo XXI años atrás, el venezolano creó la figura de protector estados (una especie de comunidades autónomas) en los que la oposición había ganado las elecciones.

Al atribuir recursos a la oficina del protector En lugar de la administración de oposición legítimamente elegida por el pueblo y otras trampas en las que el sabotaje de los sindicatos progubernamentales jugó un papel central, el régimen chavista ignoró al desinteresado gobierno regional hasta convertirse en un institución sin poderes. Este antiguo artículo en español de Reuters explica muy bien todos estos mecanismos.

Con su doble cierre de Madrid, nuestro Sánchez y su obediente capataz Illa firman otra práctica de Acumulación del poder chavista (y ya hay algunos) que se declaran protectores de Madrid para salvar a los habitantes de la región de lo que votaron. Los argumentos de Maduro contra los gobernadores opositores fueron, en general, su falta de competencia, responsabilidad y conciencia social, y que gobernaban solo por elegancia.

Aquí en España, el portavoz de la Comunidad de Madrid de Podemos, Isa Serra, acusó recientemente a Ayuso de decretar «aislamiento segregante, elegante, irresponsable e injusto». El portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Losa de adriana, reprochó a Ayuso por «abandonar al pueblo madrileño» y la criticó por «señalar y estigmatizar» los barrios y barrios del sur de Madrid.

«La figura de los protectores es una figura para no dejar a la gente en el infierno», Maduro dijo en este discurso nominación de protectores en 2017. No me dirán que no es todo lo mismo.

.