Twitter y Facebook, contra Trump



La actualidad en Alicantur Noticias

Hay en todas las elecciones presidenciales de Estados Unidos sorpresas de octubreAunque el término fue acuñado en 1972, cuando el secretario de Estado Kissinger anunció un próximo acuerdo de paz en Vietnam doce días antes de la votación en la que Nixon obtuvo la mayor victoria electoral de un republicano hasta 1984.

El periodista William Safire calificó la «sorpresa de octubre» como una «interrupción de último minuto antes de las elecciones. Truco político inesperado, revelación o maniobra diplomática que podría afectar el resultado de una elección». En las elecciones de 2016 fueron muy abundante: videos y testimonios sobre el comportamiento machista de Trump, una investigación del FBI sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton cuando era parte de la administración Obama … En este es el involucrado en gran tecnologia en la campaña contra el presidente Trump.

Todo empezó cuando el periódico New York Post publicado un poco Sorpresa de octubre que golpeó al hijo del candidato demócrata, Joe Biden. los exclusivo periodístico Consistía en correos electrónicos y archivos obtenidos de una computadora portátil entregados a un taller de reparación en Nueva York, pero que nunca se recogieron. Los archivos y correos electrónicos demostraron esto Cazador biden había recurrido a su padre durante los años que fue vicepresidente de Barack Obama para favorecer a su empleador, la empresa petrolera ucraniana Burisma.

La reacción de Twitter y Facebook fue consistente censurar las cuentas de New York Post Impedir la difusión de informes. Facebook también dijo que dado que la información era dudosa, dio la palabra a verificadores de hechos independiente (sic) con quien trabaja para verificarlo. La cuenta de TW de New York Post todavía suspendido en el momento de escribir esta columna.

Así, Twitter y Facebook han convertido la confirmación de un escándalo de corrupción ya conocido en la madre de todas las sorpresas de octubre. Aunque la impresión de tarjetas de pago en España acaba de comentar al respecto (y cuando lo hizo, insinuó que fue manipulación rusa, negado Departamento de Justicia), en Estados Unidos fue evidencia de tres que varias de las empresas más poderosas del planeta se han alineado en la campaña electoral y están tratando de influir en el resultado a través de su dinero y sus servicios, en una versión ampliada de la caciques que daban el voto a los campesinos en la entrada del colegio electoral.

¿Y por qué esta visceralidad de las grandes empresas tecnológicas contra el presidente? ¿Es que los republicanos ya no son amigos de las multinacionales?

«Empresa conjunta» de capitalistas y comunistas chinos

Trump elaboró ​​su programa de apoyo a las pequeñas empresas y a los trabajadores, en contraposición a la reubicación de fábricas y las prolijas reglas ambientales y contra algunas reglas de el llamado libre comercio beneficiándose sólo al menos libre de los países del mundo, el China comunista.

El Partido Comunista de China se ha convertido en las últimas décadas, desde que el presidente Nixon reconstruyó las relaciones diplomáticas (y económicas) con Beijing, a expensas de Taiwán, en un socio de las multinacionales occidentales. China garantiza un gran mercado, precios bajos, mano de obra barata y no huelga. Trump, por su parte, busca romper esta situación mixta lo peor del capitalismo con lo habitual del comunismo. Los mega-ricos alaban al Modelo chino, no solo con respecto a la producción de bienes de consumo, sino también para el control de la población e incluso erradicación del coronavirus. Según la doctrina trumpista, las ventajas del capitalismo deberían beneficiar a las naciones libres que se rigen por las reglas básicas del comercio.

Un segundo factor es la afirmación de Trump de hacerlo detener el crecimiento exacerbado de estos gran tecnologia, suprimen sus privilegios y reducen su condición de monopolio. El mandatario pretende que si censuran el contenido que sus clientes escriben en sus cuentas, dejarán de ser meras plataformas, sin responsabilidad legal ni financiera por los mensajes, y se convertirán en promedio susceptible de denuncia por difamación o Odio los crímenes.

Y por último, pero no menos importante, el Departamento de Justicia acaba de iniciar una proceso de prácticas monopolísticas contra Google recuerda las acciones de otro presidente republicano, Theodore Roosevelt, contra la fideicomisos que a principios del siglo XX controlaba la economía y la política nacional. Los FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix y Google), las nuevas estrellas de la economía global, podrían terminar siendo desmantelados como lo hizo el Standard Oil Trust de Rockefeller.

El dinero y el poder involucrados son incalculables. Y, por tanto, no es de extrañar que un miembro de esta oligarquía, Peter Greenberger, que fuera director de Twitter y Google, en una entrevista con CNN El martes propuso que estas dos redes sociales «silencien» a Trump en los próximos días, con la excusa de que difunde noticias falsas y puede incitar a la gente a salir a las calles si se pierden las elecciones.

Por ahora los únicos matones que se han apoderado de algunas ciudades de Estados Unidos con la connivencia de las autoridades políticas son los de La vida negra es importante. Pero esta mentira no provoca la intervención de la policía del pensamiento.


Pedro Fernández Barbadillo es el autor de Los Césares del Imperio Americano.

.