Un estudio de la OMS muestra que el remdesivir no reduce la mortalidad en pacientes con covid-19



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Madrid

Actualizado:

La droga remdesivir Ciencias de Galaad no parece haber demostrado tener un efecto sustancial en la supervivencia de los pacientes con COVID-19, según los estudios clínicos Solidaridad del Organización Mundial de la Salud (OMS).

Según lo informado por Tiempos financierosEl antiviral, uno de los primeros que se utilizó como tratamiento para el covid-19, fue uno de los medicamentos utilizados para tratar la infección por coronavirus del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El informe de Tiempos financieros cita los resultados de este ensayo clínico de OMS, que evaluó los efectos de cuatro posibles regímenes farmacológicos, incluido remdesivir, hidroxicloroquina, la combinación de lopinavir / ritonavir e interferón, en 11.266 pacientes hospitalizados en 405 hospitales de 30 países, incluida España. Aproximadamente 4.100 no han recibido tratamiento farmacológico.

los hidroxicloroquina y lopinavir / ritonavir se suspendieron en junio después de ser ineficaces, pero las otras pruebas continuaron en más de 500 hospitales y 30 países.

El estudio no encontró que ninguno de los tratamientos «afectara sustancialmente la mortalidad» o redujera la necesidad de ventilar a los pacientes, según el Financial Times.

los OMS no comentó sobre el informe y aseguró que los resultados del estudio aún no eran públicos.

Según el Financial Times, el estudio encontró que ningún tratamiento «afectó sustancialmente la mortalidad» ni redujo la necesidad de ventilar a los pacientes.

A principios de este mes, Gilead dijo que el remdesivir redujo el tiempo de recuperación de COVID-19 en cinco días en comparación con los pacientes que recibieron placebo en un estudio de 1.062 pacientes. Los resultados fueron publicados en Revista de Medicina de Nueva Inglaterra.

En una declaración publicada por Gilead con respecto a los datos que se hicieron públicos antes de la revisión por pares y la publicación en una revista científica, la compañía asegura que los datos son inconsistentes con los resultados del estudio ACTT-1 patrocinado por el NIAID. y que se publicaron la semana pasada en Revista de Medicina de Nueva Inglaterra.

En él, se concluyó que los pacientes hospitalizados que tomaban remdesivir reducían la probabilidad de que los pacientes progresaran a etapas más graves de la enfermedad en las que necesitarían oxígeno nuevo o adicional. En el grupo de pacientes que recibieron remdesivir, menos de ellos progresaron a la necesidad de oxígeno suplementario o niveles más altos de soporte respiratorio, como ventilación mecánica. Remdesivir actúa reduciendo la capacidad del virus para replicarse en el cuerpo, dicen

En el comunicado también señalan que en los últimos meses se han generado una gran cantidad de datos clínicos sobre los beneficios de remdesivir, bajo el cual este antiviral ya cuenta con aprobación o autorización para su uso temporal para el tratamiento de pacientes con COVID-19 en más de 50 países.

Sin embargo, este nuevo estudio, que pronto aparecerá en esta revista, realizado en más de 12.000 pacientes, demuestra que el fármaco de Gilead «El no discute con nada“Vicente Estrada, del Hospital Clínico de Madrid, coordinador del estudio Solidaridad en España, cuenta a Alicantur Noticias Salud.

«Pensamos que reducía la gravedad, pero ya sabíamos que no tenía ningún efecto sobre la mortalidad. Se utilizó porque no había otras alternativas.a »dice Estrada.

Los científicos creen que el COVID-19 severo se debe en gran parte a una respuesta inmune exuberante que comienza varios días después de que el virus infecta el cuerpo. Antes de que eso suceda, un antiviral podría aplastar el virus lo suficiente como para proteger a una persona del fuego amigo del sistema inmunológico.

Con esto, ya será el cuarto estudio de Solidaridad que tendrá que pararse por falta de resultados

Administrar remdesivir después de ese punto puede no tener sentido, dijo. NYT Ilan Schwartz del Universidad de Alberta (Canadá).

Aunque el estudio no se ha detenido, Estrada dice que lo hará cuando se publiquen los resultados.

Con esto, ya será el cuarto estudio de Solidaridad que tendrá que pararse por falta de resultados. El estudio Solidaridad de la OMS estaba probando la eficacia contra el SARS-CoV-2 de varias alternativas: los antipalúdicos cloroquina e hidroxicloroquina, remdesivir y los antirretrovirales lopinavir y ritonavir, utilizados contra el VIH, e interferón.

Ninguno de estos fármacos ha mostrado efectos significativos en la reducción de la mortalidad, confirmó la OMS en un comunicado.

Pero Solidarity seguirá probando otros medicamentos, como los anticuerpos monoclonales, que parecen funcionar bien. Confiamos en que España seguirá participando en estos estudios ”, añade Estrada.

Míralos
Comentarios

.